這個解法不外兩種
解法一:全車無差別搜索,輿論炮轟侵犯隱私 :cry:
解法二:事後"積極"偵辦,輿論炮轟警察吃案 :cry:

所以這是個無線迴圈
解法一=>解法一行不通了=>解法二=>解法二行不通了=>解法一..........
只要撐到退休就能擺脫這個可怕輪迴 :stupefy:

這位燕小姐應該直接打110,報案說有人觸犯刑法第302條及警察職權行使法第3條,看到時是誰比較糗:stupefy: ....







請參考一下上面的警察職權行使法第3條,看能不能如您所想的先蠻幹再說吧:stupefy: :stupefy: ....

我們會怎麼辦重要嗎? 我們又不是警察
重點是警方"這麼辦"對嗎?
又不是夜店臨檢
在沒有任何直接證據下扣留全車的人搜身?

可以這樣做，乘客也可以要求賠償啊 :laugh:
e04~又要花人民的錢了... :jolin: :stupefy:

我們又不是警察 怎麼知道按程序該怎麼辦
站上有當警察的 你可以等看看它會不會出來說該怎麼做
想知道有沒有處理不當 很簡單
打110問當地警察局電話(不是分局喔)直接打去詢問
如果是當事人 直接打督察室電話比較快 :laugh: :laugh: :laugh:

這件事如果沒有SOP,警察沒有明顯處置手段或流程的依據,
一種情形是警察如果真想破案,警察可能全車搜索,但警察本身可能因此惹上麻煩;
另一種情形是警察如果想明哲保身,第一時間可能破案的時機就被輕易斷送,最後無法破案
同一情況警察處置的方式南轅北轍,這樣對警察形象的傷害更大

全車的人身分資料留下來備查...然後調車上監視器畫面來看不就好了?
:jolin:

就時間成本來說,這樣的處置方式比全車搜索更長,引發的民怨可能更大
相信有不少比例的乘客寧可讓警察趕快搜索,能夠早點離開的好
如果要留下資料,耽誤的時間更久不說,還有個資外洩的疑慮

留資料給警察耶...外洩... :jolin: :jolin: :jolin:
時間會不會比較長我不知道，但至少對人身自由意志的侵犯較小
總比每個人搜身翻包包東翻西找全被當成嫌犯對待要受尊重多了 :think:

你乾脆說:東西在地球丟掉,你說封鎖地球好不好?