PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   NEC手機重返國際(跟卡西歐合體)但標題不是重點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959656)

ruinousdeity 2012-02-26 10:30 AM

引用:
作者小建
一個國家, 導入一套新通訊系統, 本就是大事!!
包含現有網路廢棄, 升級, 整合, 投資, 消費者手機相容性... 問題非常龐大。


不是什麼都一直猛追新技術就是好事. :ase

這些問題其他各國導入前都沒有考慮過會碰到嗎?
這說法也太唬人,我是不相信設備廠的方案不具備向下相容性
即使到了3.5G盛行,4G還在孵的現在,
2G通話的功能也依然沒有被消滅
所謂的"難題"是否未免言過其實?
政府該做的事情就是開放、輔導引進技術、
對系統商設定期限內應達成的佈建門檻

還執著在之前WIMAX押錯寶這件事情上?
外銷用的技術被市場淘汰,就算國內沒有LTE
該消失的早晚會消失,這裡所謂的"利益"跟我們這些死老百姓納稅人有什麼關係? :confused:

小建 2012-02-26 10:56 AM

引用:
作者ruinousdeity
這些問題其他各國導入前都沒有考慮過會碰到嗎?
這說法也太唬人,我是不相信設備廠的方案不具備向下相容性
即使到了3.5G盛行,4G還在孵的現在,
2G通話的功能也依然沒有被消滅
所謂的"難題"是否未免言過其實?
政府該做的事情就是開放、輔導引進技術、
對系統商設定期限內應達成的佈建門檻

還執著在之前WIMAX押錯寶這件事情上?
外銷用的技術被市場淘汰,就算國內沒有LTE
該消失的早晚會消失,這裡所謂的"利益"跟我們這些死老百姓納稅人有什麼關係? :confused:

那您有沒想過, 類似通訊, 交通, 運輸等基礎建設...

為何反而是 "已開發國家" 在後來的新進技術上的導入反而是較緩慢&逐步的; 而一些開發中國家, 反而往往是一次到位... :rolleyes:

中痛好酸林 2012-02-26 11:15 AM

沒有續航力.螢幕再大功能再多有個屁用

area51 2012-02-26 11:17 AM

引用:
作者小建
那您有沒想過, 類似通訊, 交通, 運輸等基礎建設...

為何反而是 "已開發國家" 在後來的新進技術上的導入反而是較緩慢&逐步的; 而一些開發中國家, 反而往往是一次到位... :rolleyes:

那為什麼機車這種上上世紀發明的產品,台灣還在使用,而且整天在哪裡哭喊著還我路權 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: •人家都已經上太空了,我們還在搞機車•

limaike 2012-02-26 11:19 AM

引用:
作者area51
那為什麼機車這種上上世紀發明的產品,台灣還在使用,而且整天在哪裡哭喊著還我路權 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: •人家都已經上太空了,我們還在搞機車•

拜託,這篇應該跟機車無關...

BAGA 2012-02-26 11:22 AM

想不到泰國發展這麼快喔,我2010年10月去出差的時候
連3G都還在試營運中,很多地方都沒有3G訊號
(那時候還買了50小時電話卡上網說)

polar168 2012-02-26 11:32 AM

引用:
作者area51
那為什麼機車這種上上世紀發明的產品,台灣還在使用,而且整天在哪裡哭喊著還我路權 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: •人家都已經上太空了,我們還在搞機車•
引用:
作者limaike
拜託,這篇應該跟機車無關...


腳踏車表示 : .....

FD3STYPER 2012-02-26 11:33 AM

引用:
作者小建
那您有沒想過, 類似通訊, 交通, 運輸等基礎建設...

為何反而是 "已開發國家" 在後來的新進技術上的導入反而是較緩慢&逐步的; 而一些開發中國家, 反而往往是一次到位... :rolleyes:


因為基礎建設,

既得利益者的利益來源就是基礎建設,

基礎建設落後的地方沒有這個問題, 管他是WiMAX或是LTE,
基地台一蓋要啥無線頻寬有啥無線頻寬.

另外, LTE事實上可以用目前3.5G基地台做延伸.
這也是LTE推出的重點之一.

ruinousdeity 2012-02-26 11:42 AM

引用:
作者小建
那您有沒想過, 類似通訊, 交通, 運輸等基礎建設...

為何反而是 "已開發國家" 在後來的新進技術上的導入反而是較緩慢&逐步的; 而一些開發中國家, 反而往往是一次到位... :rolleyes:

這種純粹是"資訊"的問題我想直說即可,
個人並不認為這樣的議題有值得反思及深思的部分

再者
你是想說因為開發中國家沒有過去既有系統的包袱? :confused:
實際上這個說法也是有問題的
目前LTE投入商轉的,不少都是已開發國家
引用:
Countries with commercial LTE service (as of January 2012):[21]

Armenia
Austria
Australia
Bahrain
Belarus
Brazil
Bulgaria
Canada
Denmark
Estonia
Finland
Germany
Hong Kong
Hungary
Japan
Korea, South
Kuwait
Latvia
Lebanon
Lithuania
Norway
Poland
Puerto Rico
Philippines (SMART Communication)
Russia (launched on January 15, 2012)[22]
Saudi Arabia
Singapore
Spain [23]
Sweden
United Arab Emirates
Uruguay [24]
United States
Uzbekistan

美國、加拿大、西班牙、德國、芬蘭、挪威、丹麥、奧地利、瑞典、俄羅斯、日本、新加坡、香港、澳大利亞
這些都不是"開發中"國家吧
"包袱"不過是因為"某些理由"而不願做的"藉口"而已
台灣的包袱有這麼重,這些國家就沒有?
3.5G網路佈建率比台灣還高的日本還不是跳下去做LTE了
包袱說的可信度在哪? :confused:

再說LTE也不用砍掉重練
能夠想到的問題就只有基地台骨幹網路傳輸頻寬要增加的成本/利益問題
還有打到之前培植失敗的WIMAX跟國內跛腳有線網路... :think:

小建 2012-02-26 11:43 AM

引用:
作者area51
那為什麼機車這種上上世紀發明的產品,台灣還在使用,而且整天在哪裡哭喊著還我路權 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: •人家都已經上太空了,我們還在搞機車•

是啊... 搞不懂為何還有這麼多科學家跟廠商, 還在費盡心思研發這種上上世紀的產品?! :think:
[YOUTUBE]YQgTne7TAGY[/YOUTUBE]


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。