PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   登山這麼危險,為什麼一堆年輕人還要前仆後繼 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957403)

DDR2286 2012-02-03 11:50 PM

可以推薦大家去看"孤高之人"漫畫

就可以知道其中意義

workduck 2012-02-04 01:30 AM

http://tw.myblog.yahoo.com/joe64r/article?mid=43338

路段之險惡....
小弟沒本事~

marinese six 2012-02-04 01:49 AM

引用:
作者DDR2286
可以推薦大家去看"孤高之人"漫畫

就可以知道其中意義

以前一個女老師很喜歡登山
聽她說過 台灣美景之最 都在深山之中

david_lin 2012-02-04 02:17 AM

引用:
作者我會遵守版規
又是一條年輕的生命 :think:


不必這樣吧,就這樣來說交通事故死亡率不是也比較高
不要開車騎車了?

=TIM= 2012-02-04 02:55 AM

看這一串,我就會想到,或不會也有一些支持廢死,支持動保的人

看著網路上的言論,然後覺得「說再多,這些人還是一樣不會改變嘴砲性格」

登山的確是危險的運動,但他卻是必要且綜合多家學科技術,是許多專業知識的結合體

不能理解的人,多半是從未碰觸,也不想知道,一開始就抱著扭曲的心態在仇視著

正如同台灣人說著理盲濫情時,指的就是台灣人,我雖自豪身為台灣人的一份子

但也不可避免的擔心自己也同時屬於理盲濫情的那一塊

只能希望有看的見自己言行,並加以檢討的機會...

沒說過 2012-02-04 03:51 AM

開車騎車這麼危險, 為什麼一堆年輕人還要前仆後繼? :D
每年死於登山的人多, 還是死在馬路上的人多? 更重要的是就算你不開車不騎車, 也有機會給開車騎車的人撞死, 而且每年被撞死的人還真不少。 :jolin:

波控 2012-02-04 08:55 AM

冬天,想要看雪,明明有很多地方,有的還不會離公路太遠,

比玉山還要東邊的山,就不應該進去了!
尤其還選擇冬天去!?

要讓人家進去救援也困難!

像這種情形,沒有10人以上,就應該管制,不能入山,
不然就先繳個幾百萬押金再說!

josetsun 2012-02-04 09:38 AM

美國半導體公司Micron Technology, Inc.的CEO在昨天駕駛小型飛機失事死亡...

42wood 2012-02-04 09:40 AM

開車這麼危險,為什麼一堆年輕人還要前仆後繼

騎車這麼危險,為什麼一堆年輕人還要前仆後繼

夜遊這麼危險,為什麼一堆年輕人還要前仆後繼

whales4 2012-02-04 09:41 AM

引用:
作者marinese six
以前一個女老師很喜歡登山
聽她說過 台灣美景之最 都在深山之中

+1
攀百岳是會上癮的…
一但爬過之後就會一直想再去挑戰更高的視野和更艱難的路線。
有個老山友跟我說不能爬山比毒癮來更痛苦。百岳他早就完全制霸;
十幾年來為了方便登山,過的是打零工的日子,存夠安家生活費就去登山!
沒有爬過的人…是無法理解那種迷人的感覺喔

如果不是在風災警報期間;也非禁山期;又取得入山許可,且有專業領隊陪同...裝備也齊全,即使發生意外其實沒有什麼錯。
(畢竟沒人想迷路或失足、失溫...)

很多人都建議支付保險費,或許這是解決之道;但事實是…這其實是很二面的問題。
我身邊很多年紀大的資深山友連玉山都可以單日單攻偷爬了
保險費這東西只能像後座安全帶一樣做做樣子而已,他們根本不會放在眼裡。
另外一定很多人都會問為什麼明明下大雨還要去爬山??
很可能是因為排了好久好不容易抽到入山許可證、好不容易橋到假了、好不容易人數湊齊了、必須在某自我期許的時間內完成目標…….
這些人其實壓根不會想到意外搜救這件事,搜救對他們來說是遇到山難、糧食全部耗盡之後才會想到的。

什麼是對、什麼是錯,界線其實很模糊…我想上天給最簡單的判斷就是
安全下山你就是對的;如果有錯…自然會讓你死吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:46 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。