為何不該拆
本來就只是個臨時的攝影場景
不拆卡位嗎
何況那邊本來就是農地

不拆的話可能還得花不少錢處裡吧
拍戲搭的場景應該不是用長期使用的方式去蓋的

順一時的人氣被罵官商勾結一世的臭名...難

早該拆一拆了
那個地主租給片商所獲得的營利
都沒有繳半毛地價稅給政府咧
還在那邊扯農地有的沒有的
明明就有出租有獲利，就是不繳
爛人

所得稅和地價稅有啥關係?
:laugh: :laugh: :laugh:

我是覺得既然還有人氣,就延長個半年至一年左右就差不多了

農地，不用徵收地價稅
現在他出租給片商，就不是農地使用標準了
當然要繳地價稅
這當然也跟所得稅不一樣，我沒說跟所得稅有關係哩 :unbelief:

我是支持保留下來，不過之前好像在哪裡看過這樣的說法，所以就覺得要嘛拆掉，不然就拆掉重蓋安全的場景。

聽說當初魏導在拍得時候並沒有想到場景後續保存的問題，那時候忙著趕工搭場景，也沒想那麼多，不過等場景蓋得差不多，才發覺真的搭得很不錯，才有後續想要保存的說法出現。不過由於一開始搭建的時候並非採用可以持久的安全的方法搭建，反正一開始的想法就是拍完就拆了，不過想不到後續保存的聲浪越來越大
。
記得之前拍得過程颱風有來一次，就把一堆地方破壞了，然後又花一堆錢和時間重新搭建，如果這種狀態下去長期開放，哪天出問題真的很麻煩。

直接拍賣好了

看誰要買回去組裝日式老房

先開放觀光收門票
等到遊客膩了漸少了
在收掉
物盡其用嘛

我認為可以晚一點再拆啦... 先評估人潮已少再做.