![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請教AUTOCAD2012指令
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955405)
|
---|
引用:
新年快樂~ :) |
看不懂...
還在用2002 :cry: 現在畫2D我都先在SW畫3D在轉出DWG, 省事~ :p |
引用:
2002跟2000差不多 用過2000還不錯用 SW是高職教過一年.. 用SW結果忘AUTOCAD怎樣用...超好用 後來學校教2007還教3D 但我覺得3D不如學SW和PRO/E 剛好也沒學過pro/e 在教學評量說請開pro/e課程 結果被系上排課老師盯上 後來他的課都被打很低分 真是忠言逆耳 :mad: :mad: :mad: |
引用:
嘿~我們前公司也是這樣啊 不過很遺憾的是當時的部門主管是個標圖糾正狂,哪怕是一個他看不順眼也叫你回去重標 偏偏我們工程師3D也常常改,改3D後一定都還要重轉.重標,有時候只改小細節的那種還不如自己在CAD上話還比較簡單 另一種是2D轉出來一狗票不規則線條,想標個加工參考尺寸都標不出來,標到後來惱羞乾脆全刪刪掉重畫比較快~ :laugh: |
2002太舊了,試試DraftSight吧!
免費,跨平台,多語系,傳統AutoCAD介面,支援到2010版的DWG和DXF。 http://www.3ds.com/products/draftsi...oad-draftsight/ |
引用:
其實有很多老師從SW開始學, 會排斥用PRO/E 或者應該說, 對自己不懂的東西排斥吧? 完全不管目前業界用PRO/E的還是最多 最近有聽說用UG和CATIA的也不少, 但我還沒遇過就是 小公司用SW多, 大公司用PRO/E多 引用:
我的習慣是尺寸也另定一個圖層, 改小地方的話可以直接把尺寸圖層搬過去, 然後只變動有改的地方, 不用全部重標也不用一個一個點 :laugh: 最慘的還是2D轉出來外觀全是曲線的東西, 連進料檢圖都不知道要怎麼畫w 和IQC說: 你就直接裝裝看唄~ 反正標了尺寸沒3D量測儀也量不出來w |
引用:
我所說的學3D時..是在二技的時候(這時也該教點新東西了吧) 還發生某國立科技大學:jolin: 聽說那位排課老師月領高薪 不過私生活和上課方式另人不敢苟同 現在他落跑退休..我們還要付他的退休金 真是OOXX:mad: :mad: UG和CATIA UG好像是3D模具用的? CATIA專做汽車類模具?? :confused: |
引用:
PRO/E 外面坊間教學中心最早收錢開課~使用範圍集中北部~ SW 中南部居多~學校最容易學到~也對外開放教學~ 其實用哪套產品是看老闆~基本上的操作兩者感覺大同小異~ 我是花錢學PRO/E...現在都在用SW~ ACAD 用法~其實觀念在於視圖與投影~ 用3D轉過來很快~久了腦袋會鈍化~ 版本差異...只要記好常用指令~版本換了也沒差~ 簡碼指令記得也可以編輯~不過挺麻煩的就是了..... UG 和 CATIA 的嘛...映像中只是很便宜軟體~ 不想花太多錢的老闆都會用..... |
還在用2002的主因~~
我想應該是外掛吧?? 還有一些list. 還有一些前輩 是蠻愛用的. :) |
引用:
UG和CATIA我也沒用過, 不知道是怎麼個不同法 :ase 那老師如果是台科大的, 搞不好我知道是誰 :laugh: 引用:
說句很實際的話, 外面學的PRO/E和SW, 都是屁 去職訓局學也是一樣的東西(甚至更深入一點點), 不用花錢, 還可以考照(雖然考出來沒什麼用XD) 外面也很少教曲面(職訓局也是), 如果平常用不到曲面的話, 那其實也用不著去學, 買本書來看一看摸一摸應該就成 CAD投影是基本功, 多畫就會熟, 少畫就會鈍 3D的話, 比較需要有題目去練, 不然也不會進步的 ;) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。