中間的八成誰賺走了? :shy:
電曼債不是真的一毛不值, 只是當時迫切之間要套現, 很多雷曼債務人根本拿不出現金來。
說到底香港的銀行也不是慈善家, 不是可以拿回一定的資金, 賠償率不可能有九成的。

沒錯 +1

30年前十信引起的風暴掛掉很多中小企業,

當時的三商銀被狠狠捅了一刀....

與其說龜毛不如說是因循茍且,鵝n年前混過一個想做金融業生意的IT公司,他們是想透過雙向簡訊控管刷卡的授權(i.e.使用者會註冊其手機門號,當刷卡超過一定額度時系統會發簡訊到那個門號,使用者如果在一定時間內沒有確認的話就無法授權,也就是交易不會成功:ase),結果實際和金融業接觸時得到的反應是反正透過呆帳準備把呆帳打消掉就沒事了,沒事弄啥新系統進來,萬一出事誰要負責啊:stupefy: :stupefy: ....

是不保民眾的..
只保企業的。

:agree:
順便回答上面幾位網兄

金融業的風險 政府會看情況要不要吸收
有時候 會發生流動性的問題
但是 如果吃下來 拿的是所有人的錢 而不是官員的錢

如果你們還記得當初soros血洗泰國
你們會覺得 其實管得多一點 麻煩一點 會比較好
人家幾乎是花掉十年時間去恢復元氣

要說官員苟且.........或多或少吧

不過台灣的管制是從嚴 而不是從寬
除非 這樣產品是已經普遍到很多國家在用
否則 他們情願再看看

這很像 .........你看人家都成立歐元區了
亞洲要不要也來"亞元"
沒事的時候 都看不出問題
出事的時候 問題大到無法忽視

連整個歐洲都在用的通貨 都會出包


歐元會不會倒
我覺得會
貨幣最重要的是信心
一下有解 一下沒救 反覆無常

paypass 悠遊nfc背夾這東西
其實跟樓主說的google那個差不多
只是目前台灣先以哀鳳背夾的型式發展
目前感應tag也台北市很地方有看到
未來nfc的應用一定會越來越普及的
像我就想辦一個來試試看

nfc技術是未來行動應用的趨勢
之後的手機應該都會具備nfc的功能
相關企業也一定都想搶食這塊大餅
所以mastercard才會搶先推出
這個paypass悠遊nfc背夾
目的就是想在台灣先打下nfc市場的基礎

　
　
我電視看過madtercard那個
paypass悠遊nfc背夾的影片
　
　
　

那隻狗也太會把妹了吧
好想養一隻這樣的狗
這樣就會有妹貼上來了 :D
而且看那mastercard的背夾
還有名片交換的功能 還不錯~
等未來普及後
用來交換名片也可以同時建檔
整理起來也方便

soros 能血洗泰國
不正是泰國政府干預匯率的結果？
如果早早讓匯率自由浮動不加管制
soros 只能去鎖螺絲，哪裡賺得到錢