重複... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

大概是因為我喜歡的巴哈演奏CD，感覺多半都是老頭居多

不過自己連吉他都不太會彈，還敢說這種話..... :laugh: :laugh: :laugh:

Jascha Heifetz我就在想你大概會講到他的Bach，果然沒錯，我本來MP3有一些不同版本的Bach Sonatas & Partitas，到最後也只剩下他...

你真的追到紐約去？ :eek:

這個音樂廳的音效就算沒有到維也納的樂友協會廳或阿姆斯特丹的皇家大會堂的等級，也算得上是個音效很出色的音樂廳。

不過Alte Oper這個地方我最難忘的不是這個大家比較有機會在錄影裡看到的大演奏廳，而是它的小廳，
台灣近年表演藝術節目比起幾十年前興盛許多，每年都有機會聽到一些A咖來演出，但是基於成本等考量，
一定會被安排在大廳演出，但有些室內樂或鋼琴獨奏的節目其實要在小一點場地表現出的效果會好很多，
只是主辦單位不太可能把那種等級的演奏家安排在可容納觀眾人數少很多的小廳演出。

Alte Oper那個小廳裡鋼琴彈出的音色是我生平聽過最好的，在別的地方再也沒有聽到過，清晰到彷彿可以辨識到裡每一根弦個別的振動，
清楚聽到殘響在空間逐漸消逝的過程。在太大的場地演奏反而不會有這麼精緻的體驗。

而我在Alte Oper的小廳可以有機會聽到很多名家的演出，例如Fischer-Dieskau的演唱會、Alban Berg弦樂四重奏，
還有一場CP值最高的馬友友獨奏會(和他的老搭擋Ax，一晚拉完貝多芬五首大提琴奏鳴曲全集！）
這種級數的演奏會來台灣有可能在只能容納300人的小場地演出嗎？

感謝你的說明，有機會我會去聽聽看 :p



果然我的問題真的不是怪問題

以前我也想過你這個問題，我常常覺得，有的時候去聽學生或是小團體在小場地的室內樂演出

音響效果有的時候會比大廳好，我不懂為什麼有的時候國外名團演奏室內樂就非要在大廳？

本來想說這問題問了怕會被說不懂不要亂問 :p




給你們講到害我現在想要去找找看明年在歐洲的研討會有沒有可以參加的？

結果研討會只去半天，剩下都泡在聽音樂 :laugh:

吉他都不會彈當然也還是可以講喜歡或不喜歡呀∼畢竟 "聽" 是不需要會樂器的∼ :agree:

我們這邊離紐約只有 8hr 開車... 開過去很近的∼不過最近比較少去紐約了∼像今年在多倫多的表演（開車 4hr）我就有下去聽，至於 Montreal 後來也有一場表演，不過我沒這麼喜歡 Prokofiev 的東西就沒追過去聽...

其實我更熟的是爵士

不過大學時代的時候，有一陣子成天就去圖書館借CD出來聽

本校音樂圖書館不敢說規模很大，但該聽的古典音樂應該一張都不少，然後就...你知道的，燒了不少，本校學生又不怎麼聽古典，所以那時候把CD借出來，每一張根本就乾淨的要死，不燒可惜

那時候除了準備考研究所之外，就是一直聽一直聽，結果就陷下去

不過現在很克制不亂買CD了，聽古典好處不少啦，只要你不去跳音響那個坑 :laugh:



開車8hr到NY，那算近 :laugh:

現在北美的場地應該都沒這種問題了∼
一堆場地都偷偷安裝一堆迷你麥克風和一堆迷你喇叭... :stupefy:
妳要是去到有請用助聽器的人把助聽器拿下來的場地就知道有偷裝了...

這個問題就像妳要問說... Borodin Quartet 來時，應該去 300 人的音樂聽，還是去 3000 人的？ 3000 人的一張票平均可以 US$50，300 人的一張平均 US$500 妳會買嗎？ :laugh: 況且這個問題，已經被很多音樂廳用迷你麥克風和在周圍安裝一堆係小的喇叭隱藏起來給彌補了... 我們這邊的音樂廳當初蓋的時候還有一堆設定可以調勒，像是歌劇、獨奏、四重奏、獨唱、聲音小的樂器獨奏... 洋洋灑灑的一堆，卻沒有 "樂團"... :laugh: :laugh:

最後，一直泡在音樂很讚呀∼星期一爵士、星期二流行、星期三藍調、星期四古典、星期五重金屬、星期六怪音樂、星期天來 PCDVD 分享 :laugh: :laugh: :laugh:

原來如此 :ase :ase :ase


順帶一提，有次在專門的古典音樂唱片行（這東西在台灣快被消滅了，現在唱片行要是能有五六個古典櫃我就當你是大唱片行）

聽到應該是近代的作曲家寫的小提琴協奏曲，覺得很好聽（也不知道是不是音響的關係）

無奈我本來有記下來，結果弄丟了

你們會推薦近代的小協嗎

感謝幾位前輩提供的資訊~~~

真是讓我受益良多~~ :agree: