不會以為AOSP 的東西刷進手機裡就會動了吧

各廠又愛在framework加自己的東西也要一段時間

ICS source code明明前幾天才釋出而已

不用再胡思亂想了，時間一到自然會出來 :D

XDA的高手們最近正緊鑼密鼓的測試4.0...

以HTC的Desire S為例目前已到Beta4...

期待中 :D

從 Sony Ericsson 的 Android 4.0 升級雜記，看一套官版升級的困難點
Sony Ericsson部落格原文

當我們在XDA上下載ROM來刷機時，對於Bug的出現都已經有心理準備，尤其是那種處於早期開發階段的──wifi、藍芽不能用、通話不正常、不能照相、瘋狂FC......等等的常常發生，而這時我們都會包容，如果是廠商的話就......應該來個集體訴訟吧。之前有聽說過HTC台灣區的某次OTA被QA打槍，然後推遲發布的小道消息。

舉我自身的例子來說，HTC Sensation目前官方是在2.3.4(Sense 3.0)，而XDA上已有2.3.5(Sense 3.5)的Rom可刷了，但因為使用的基底是HTC的內部洩漏測試版，所以一開始有一堆小毛邊，到最近才好一點，但是聯絡人頭像在Viber、WhatsApp裡顯示不出來的這個小毛邊一直沒弄好。

而且Google發布的是AOSP，照著源始碼弄出來的可是原生介面，而且還是硬體驅動還是給Nexus Prime的，而各家廠商還得整合自家的介面──像是HTC的Sense、Sony的TimeScape、Moto的MotoBlur......等等，另外還有自家手機的硬體驅動......

看了這一篇，深深覺得是孤狗當不了微軟還是底下廠商太害怕成為單純的手機硬體組裝商但卻又不想花錢花資源搞維運，只能不斷的玩新機升級法，舊機升級牽拖法

從開放原始碼來看，Oracle控告Google Android侵犯Java專利

最近在美國市場，Google的手機作業系統Android市佔率，超越了另一個也是高度成長的蘋果iPhone，許多人都預測Android會成為未來智慧型手機的龍頭。
當市場佔有率成長時，也是啟動專利戰之時。2010年8月12日甲骨文(Oracle)在美國北加州地方法院控告Google公司侵權。本次甲骨文控告Google Android作業系統的動機，來自於早先甲骨文併購昇陽(Sun Microsystem)並取得其Java上的技術，而Google Android則是以Linux作業系統為基底執行Java Application的作業系統，故本次的爭議技術直接切入Android核心，Google不得不審慎應付。
甲骨文控告Google Android侵權的重點有二；一是Google在Java Virtual Machine(JVM)上的技術，其Bytecode的使用是否涉及了當初昇陽所擁有的技術，其二是Google Android的Jave Class Library的使用。
當初Google開發Android時已經考慮是否會使用到昇陽所擁有的Java專利問題，其中很重要的一點就是作業系統對於Java的支援性。Google使用的Linux作業系統核心為Apache版，避開了有諸多限制的GPL版本，但基於效能的原因，Apache版本在許多方面都來的比GPL更適合於手持裝置使用，例如強制回饋的特性，Apache比GPL更好。
Google選定其作業系統後，首先面對的是作業系統的應用程式，其搭配應用程式的語言以及編譯器，皆影響到整體機器的效能甚大。
為了行動裝置以及嵌入式裝置，Google選定Java語言為開發工具。而在虛擬機器上，則採用了Dalvik Virtual Machine，而非使用Java Virtual Machine，一方面為了避開昇陽在Java Virtual Machine上的專利，另一方面Dalvik Virtual Machine係採用Register-base，在節省記憶體空間的表現方面高於Java Virtual Machine，這對於手持裝置在有限的記憶體空間下是絕佳的選擇。
然而Dalvik Virtual Machine在運行上，仍舊必須處理Java程式所產生出來的Java bytecode，其bytecode格式為Java的既定格式，可由Java Virtual Machine直接處理。但如果Dalvik Virtual Machine要處理的話，需先轉成其格式才能處理，而這過程就是甲骨文對於Google Android提告的重點，原因是Java bytecode的智慧財產權仍屬於甲骨文所擁有。
另一個重點是Java Class Library的使用，甲骨文稱Google Android所使用的Java Class Library來自於其所提供的Java版本Java Standard Edition，所以在許多Class Pre-loading或是Pre-process上，Google都侵犯到甲骨文的專利。
然而，Google回應其所使用的Class Library是在Google開發Apache Harmony專案的時候，一同開發的，與J2SE有所不同。
Java語言係由昇陽開發，當初作為家電所使用如冰箱、冷氣等微控制處理器程式語言，但後來發展不順利，從原本將被放棄的語言卻隨著網路的崛起，而又被大量應用。昇陽公司將Java定位為完全Open Source的程式語言，並稱Java語言是靠全體力量而非公司力量。
隨著手持裝置以及嵌入式系統的崛起，昇陽也順勢推出了Java Micro Edition (Java ME)，其係基於Java Standard Edition (Java SE)為基底，針對手持裝置以及嵌入式系統做調整的Java版本，譬如：省略了手持裝置不需要的功能或是加上CLDC(Connected Limited Device Configuration)等。
隨著智慧型手機的運算能力趨於強大，而使用者所需要的運算也越來越多，昇陽也開始推行Java FX計畫，係將Java SE移植到手持行動裝置上，然而Google早就推出Android SDK實現了這一步。
對於甲骨文的提告，Google表示十分的遺憾，Google表示Google或是Java語言同屬開放原始碼社群中十分重要的推手，如今甲骨文選擇以Java來控告Google對於開放原始碼社群都是極大的傷害。
從甲骨文的立場來看，雖然說昇陽對於Java Standard Edition是採完全開放原始碼的態度。但從Free Java Open Source Code GPL V2的條文來看，昇陽一直都聲明Java技術仍屬於昇陽所擁有的，在Java Mobile Edition上，昇陽更是向廠商收取權利金，而Google為了避開權利金問題，也開發了Dalvik Virtual Machine，但仍免不了挨告的命運。(1209字；表2；圖1)
表一、專利訴訟案件基本資料： Oracle控告 Google
訴訟名稱 Oracle America, Inc. v. Google Inc.
提告日期 2010 年 8 月 12 日
原告 Oracle America, Inc.
被告 Google Inc.
案號 4:2010cv03561
訴訟法院 California Northern District Court
系爭專利 US6,125,447 、 US6,192,476 、 US5,966,702 、 US7,426,720 、 USRE38,104 、 US6,910,205 、 US6,061,520
訴狀下載

Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2010/08
表二、甲骨文提告Google侵權專利
專利編號 專利名稱
6,192,476 Controlling access to a resource
5,966,702 Method and apparatus for pre-processing and packaging class files
7,426,720 System and method for dynamic preloading of classes through memory space cloning of a master runtime system process
6,910,205 Interpreting functions utilizing a hybrid of virtual and native machine instructions
6,125,447 Protection domains to provide security in a computer system
6,061,520 Method and system for performing static initialization
RE38,104 Method and apparatus for resolving data references in generated code
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010/08
圖一、Android系統架構圖


關鍵字：Google；甲骨文(Oracle)；昇陽(Sun Microsystem)；專利訴訟；專利侵權；專利授權；Java Virtual Machine；Dalvik Virtual Machine；Android
(科技產業資訊室－ Philip C.F. Wen 編撰，2010/08/24)

真的要比較的話,你買PC從來沒有廠商會免費幫你升級到新的作業系統,
要升級都是使用者樣自己花錢,自己找driver的,就算是蘋果,
舊機換新的iOS有的也是要付費的...更何況iOS還是單一的硬體...
不知道樓主為什麼那麼喜歡針對Android系統,很喜歡在上面做文章...

而且Android和iOS/Windows最大的差別在於,Android有Open Source, 其它沒有,
不要忽視社群的力量,哪天Google倒了,搞不好Android系統還可以活很久....

我認為是後者，google的策略看的出來漸漸的就是收網限制廠商的自主權，搞到最後硬體商就淪為抬轎的，google可以讓你嘗點甜頭，但是肉還是留給自己吃 ;)

不過微軟也是這樣就是了 :unbelief:

換iOS 不需要軟體費用，且iphone幾乎都有二年的支援期，像現在的3gs，已從ios3到了ios5！