這些候補校長一定在暗爽, 靠咧, 平時要等好久才有缺的, 現在是卯起來有缺啊!!! :D :D :D

清乾淨點是好事 :laugh:

你們得到它了~ :laugh:

以我就讀的國中創校校長為例，他從省教育廳下來開始創辦我們學校，
離開之後先後受命創辦南部四所國中和一所省立高中改制，
他退休後沒多久就過世，過世時存款除了數百萬元退休金分文未動，還加上多年的幾百萬存款。
等他的夫人過世由於身後存款將近千萬，而在海外的子女事業有成，願意拋棄繼承這些錢，把錢全都捐出去。

我的老師有幾位擔任過他的總務、教務主任，
據他們說這位老校長固定時間更換教務、總務人員，連會計稽核也非常嚴格，
投入教育數十年，沒有人不對這位校長不佩服的，他過世的時候參與儀式的人多達上千，更沒有人對他的清譽有任何懷疑。
如果他有任何不清白的地方，也不可能接手過那麼多新校的創辦。

要知道新學校創辦一定要大動土木，這都是油水最多的時候，舉凡教室、大樓興建的款項都是上千萬元。
過往有不少新校長上任就開始興建新工程，甚至有的校長離職時會帶著總務主任跟著走。
因為他們是共犯結構，校長有肉吃，總務豈有不喝湯的道理。

這次的弊案我只知道貪污的金額並不高，而且是跟午餐的案子有關。
通常這類午餐的標案利潤非常低，競逐廠商多，成本結構很容易查出來，
如果還會鬧出弊案，想必廠商很可能東擠西擠才弄出那些錢孝敬給學校。

用以前的觀點，以前貪的都是數百萬的錢，現在卻連數十、上百也要貪，難道貪污也越混越回去了嗎？
利潤那麼低的標案還需要向上納糧，廠商怎麼可能不對食材的品質去偷工減料。 :jolin:

明年 教師評鑑法 不適任教師 相關條例上路後，
http://www.google.com.tw/search?hl=...106l106l0.1l1l0
假如可以確實落實，
每年將為納稅義務人省下百億退休金，
並提升教育體系行政、教學品質。

撞鐘用的，沒聽過一句俗語叫：校長兼撞鐘。 :laugh:

講一個我國中校長的案例，跟我前後期的學長學弟一定知道這位王校長。
我們的學校由於學生高達三千多，每一次福利社在下課時一定有一堆人擠在福利社裡買東西。
一學年下來，福利社的營利相當不錯，同樣的提供學生購買便當的三家廠商生意都很不錯。

台南市的便當廠商幾乎搶破頭要競標我們學校的案子，因為一旦拿到，便當公司肯定賺錢。
我們中午買便當之前，在早上十點，福利社櫥窗就會有三家便當社的當日菜色展列出來。
學生可以參考菜色之後再決定中午買哪一家，便當公司為了搶生意，排骨、雞腿用料一點都不手軟。

福利社、便當的營業收入讓學校的收入大增，但是校長並沒有把錢拿做學校之用。
而是把錢統計出來，除極少數校舍修繕應急，多數的錢都公告款項，
並且學期末把錢統計好購買文具、以及依照學生人數發放紅包還給學生。

當時學校建禮堂有些超出預算的額外項目則是跟家長、外界募款，
凡是從學生身上賺的錢，能不用就不用，能夠再還給學生的一定會還回去。

可惜這位校長若干年後因為學生鬥毆，不講理的家長跑去跟校長理論。
校長不願意收回首惡學生的懲罰，結果該家長竟然對校長動手......
後來事情鬧到市府，市府沒有秉公處理還要求校長隱忍，校長不甘多年教育心血被這般人羞辱，一氣之下就提前退休了。
有時候看一些教育界的醜陋之事，不禁想起如果多幾位像這位王校長風範一樣的人，或許教育界不會這麼讓人看輕。

這讓我想到我國小的校長

小一的時候全班繳10元 作為福利社股東用
然後每年發一些錢給我們(詳細多少忘了 比10元多就是了)

便當公司總共有10間左右 每週全班投票要訂哪一間
學校人數大約接近2000吧

後來這間學校也是全桃園前幾個辦營養午餐的學校
校長還會親自到班上授課(雖然只有一堂)

當然這間學校有某某國營企業的補助

後來小六轉學後 所有都變了調

要軍公教動手砍自己人很難，這樣鐵飯碗就不叫鐵飯碗了
許多人會當軍公教，就是為了這點
所以前陣子才有強迫3%丙等的改革，不過失敗了

敗類清的完嗎??
臭頭洪武朱殺貪官一批一批的殺用盡各種奇招也殺不光
讀書人對於錢這個東西可是前仆後繼啊

生命誠可貴,操守價更高,若為金錢故,兩者皆可拋 :laugh: :laugh: