預覽？既然是動物機
自然有主力機在後面撐著，用這個預覽就可以了

純動物機那就Linux + rtorrent+amule
不用GUI全在terminal下執行，保證是省資源+穩定到不行

emule養了n年的積分能轉到amule上面 :confused:
而且這樣分享檔案都得走網路吧?
若是BD的資料流量在100MB的區網內可能就沒辦法順暢撥放了 :jolin:

積分是存在其他電腦內
你說的是分享紀錄吧?應該是可相容 不過要先找看看怎麼相容在說(應該沒差異太多)
不過記錄也只是記錄而已,就自己看看實際上有沒有無所謂

頂多拉到本機在看吧(不過BD流量有超過80M嗎? BD上限似乎是40M)
一般無線AP的802.11n 不是150M起跳 實際流量10MB/s(這至少也80M了)
主力機 動物機 除非有所堅持要不然都會在同樣的區網內吧

winxp or win7吧
用winxp 64是自找麻煩。

我是用FreeBSD工作機順便裝transmission來養BT，
用transmission是看上他方便，內建就有web介面，
第三方的Windows的Client用過兩款介面都是類似utorrent，
雖然效率沒有rtorrent好，但是順便跑開整天的沒差。

rtorrent以前用過，快歸快但是有時候不明原因會coredump，
而且要搞個web介面有點麻煩，所以後來就沒用了。

現在台港中三地，一堆迅雷、VERYCD
才不會鳥有幾分......... :unbelief:

另外分數是存在別人的PC裡
但是只要兩人超過一段時間沒連過線
就會被刪除

emule養了十多年，除了水管大小外，積分是影響下載很重要的東西...

100M區網理論值是12.5Mbyte/s, 網路環境雙邊設備實際值要衝到10M/s以上
很難，以我實測過的經驗，720p以下的還能正常撥放，1080p流量的影片就...
(剛放的時候正常不代表整片看到玩都不會"頓ㄉㄟˋ")
無線我覺得就更不用提了，帳面數字是好看，實際用起來真的沒有線來的穩 :jolin:

上面提到的802.11n 10MB/s 是單一channel的實際值非理論值
事實上實際值傳輸應該會更大
因為我這個AP區網互連最高只到100M，不是一個通過802.11n認證的AP(沒辦法達到150M)

雖然收訊狀況會有些許變動，但只要有MIMO支援的，距離不要太遠這變動不會太大
802.11n dual channel則是300M，實際值至少也是20MB/s以上
基本上你考慮太多，區網要負荷BD流量即便無線也是綽綽有餘
除非無線AP設計不良

至於自己的積分是存在其他PC上 (這即便沒轉移也不會有任何影響)
其他PC的積分則是存在自機上 而這並非不可轉移，只是我個人沒有動機去研究怎麼轉
Google 應該是可以找到你要的答案

我是用Win7 旗艦版 :shy:
eMule + uTorrent :p

也就是說您實測起來無線支援MIMO的雙通道300M再一般家庭環境有線式
CAT5來的快又穩對吧?
若真有長期實測使用下來是這種成果，那就可以考慮了 :flash:

樓主電腦清單列一下吧!如果記憶體是4G windows 2000有支援? :o