高幹子弟因為怕無法上臉書，要求父執輩放棄以武力統一 :laugh:

到時候跟google一樣, 佔地耗電一堆, 雇用20人 :jolin:
台灣是一個不生產能源的地方, 竟然招攬一堆耗電耗水的企業, 這樣合理嗎

除非有像Jianzy說的好事 :like:

不知道哪一家代工廠可以提供所謂的5x8, 7x24, 四小時到場、六小時完修等各種級別的服務？

別傻了...

就連IxM都辦不到...

外包的就等著讓它出大苞... :laugh:

你錯了. 代工廠也有對客戶的客服中心.

維修條款要看雙方怎麼談. :unbelief:

你又錯了....

請看google的資料中心和SERVER是怎麼規劃的

你就知道上面那些東西不是重點
:laugh: :laugh: :laugh:

一天server壞個幾台對他們的影響並不大

特殊規格...
http://www.theregister.co.uk/2011/0...server_comment/

所以說有20%利潤的....
真的搞不清楚在想啥

普通server從原廠到下游可能是有到20%
但是這種特規的..........
應該沒那麼高啦

以前有人po過啊

google的資料中心主機都自己設計好外包的.

還有專利勒.

said that the company started with a "vanity free" design with the server chassis. There's no plastic front panel, no lid, no paint, as few screws as possible, and as little metal as possible in the chassis – just enough for it to still stay rigid enough to hold components. Here it is:

==================================================
不過看了這些設計
好像google之前的設計比較特別一點
整合的電池..
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000...20137241,00.htm

所以一台server壞掉對google和facebook來說
是整台抽掉換上新的...

抽下來的拉到後面去維修

幾年前愈google機房參觀過, 印象中沒記錯的話google的server是都是HA架構(廢話), 而且掛了一台只是一個node斷了運算並不會中斷, 其主機上面並沒有儲存資料的硬碟, 所以Server掛了了不起就是換掉整台Server, system rebuild之後重新加回cluster就繼續運作.
諾大的機房不需要太多人監控, 設定好警示之後兩三個人駐守在裡面隨時待命就好... 新聞真是太樂觀了~~尤其是這種高耗電的機房~~

用台灣的ADSL傳輸資料嗎?? :jolin: