法官真是佛心來的
這麼用心告訴大家賤民跟權貴的差別
賤民們乖乖被奴役吧

他老爸現在正在美國"酒照喝,****跳 ".........生活的挺悠閒的! :stupefy:
一大早看到這種鳥新聞....真是悶~

詐騙、經濟犯罪在台灣C/P值真高，大老闆不亂搞簡直對不起自己 :tu: :tu: :tu:

法院的公正，似乎就和泡麵的圖案一樣－僅供參考．

如有雷同，純屬巧合． :stupefy:

所以殺 100 個人最多也是一個死刑，那殺 1 個人也判死刑公平嗎？

明明殺 1 個人最多是一個死刑，殺 100 個人可能是 100 個死刑，但合併執行一個死刑

同樣涉及 1 個淘空案判 20 年， 涉及 10 個淘空案可能判 10 個 20 年，但合併執行 20 年。怎麼可以因此認為涉及 1 個淘空案判 20 年是嚴苛的判決。

如果高院法官的水準若此，只能感嘆台灣司法真是沒救了。(我沒看過判決文，只從這段話「逃亡中的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？法律要有區隔的空間」中有感而發)

有錢判生沒錢判死.　　　　　　

怪了，為什麼不能合併執行？如果是法律這樣規定，那就該修法啊！

有些不能判死刑的，就只好關到死了－不過關以前，子女配偶小三小四小五．．．的財產也要查一查，沒有正當來源的也要抄了．

同感~ :nonono:

個人也贊同您說的，用被法律限制住的刑期來算比例原則，這不合理。

天啊 , 你幾歲啊 , 你還能知道力霸王 :laugh: :laugh: