PCDVD數位科技討論區 - Google工程師：Google+是垃圾

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Google工程師：Google+是垃圾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=945225)

引用:

作者EAC212

Google+ 踩線了...至少我這麼覺的..
Facebook 有時也在試探..但至少沒有踩的很明顯

怎麼說踩線? :confused:

引用:

作者blair

要加入google+很簡單，
有個gmail帳號就可以加入了

這的答案是錯的，有 GMail 帳號也可能無法加入

Google Apps 的 GMail 帳號的是無法加入的

Google+ 目前只是個殘廢的 facebook ，功能缺一大堆，只想要為以後的實名與付款鋪路，用戶跳進來後發現只能聊天，很快就又跳出去了

Google是2011年6月28日開放測試, 9月21日正式開放註冊

Facebook 於2004年2月4日上線

感覺有點像以前的Netscape跟早期的IE, 開始ie很爛, 後續改版及windows強制內建稱霸了瀏覽器
後續如果Android系統開始強入google+, 會不會有這情形？？？

轉貼網友的文章

引用:

作者 octobird (遺憾)
標題

Re: [新聞] Google工程師：Google+是垃圾

時間 Thu Oct 13 19:13:17 2011

工程師Steve Yegge原文已經刪掉了，這裡有被完整轉載的內容：
http://plus.google.com/112678702228...sts/eVeouesvaVX

實際上蘋果即時新聞沒抓到原文重點
google工程師哭么的原因是他認為亞馬遜、蘋果、微軟和臉書能成功的原因
是因為他們建立了平台，給API之類的協助，讓第三方程式研發人員大施拳腳的機會
進而讓這幾家公司獲得成功
但是google不會成功，因為他們做的是產品，還沒有做平台的覺悟
對其他第三方研發人員的支援太少
另外原文也罵說google產品Accessibility（親和力）做的非常差
google「吃自己狗食」的文化跟其他公司比也不夠盛行，常推半成品給使用者之類
總之文章重點就是他從以前在亞馬遜的經驗聊到google的現況不足之處

至於什麼1200％跟60％的數據其實原文沒提到，是媒體硬湊的

下面是工程師Steve Yegge發現文章公開流傳後的回應：
http://plus.google.com/110981030061...sts/bwJ7kAELRnf

個人覺得現在Google推出的產品已經很難讓人感到有趣
:think:

這的論點是正確的就像以台灣來說 FB會紅的很大一個起點就是開心農場
至於社群留言板那是配角
這點因素原因相信很多人都知道不過 GOOGLE的工程師來說當然更有說服力
這只是證明一個產品要成功除了技術本質外其實更大的關鍵點是"行銷"能打到點
蘋果的產品不是就是最好的例子....

大家都知道的一句老話好產品不一定賣的好賣的好的不一定是好產品
歷史上太多叫好不叫座的產品了夾不死的NeXT不就是最好的範例

引用:

作者blair

gmail帳號不是人人都有啊~ :unbelief

我這邊不一樣
gmail帳號幾乎每個朋友都有
但沒有看到誰用gmail當主要的email
就我個人來說也只用行事曆
一直到最近買了android手機才開始用郵件裡的連絡人(還是沒用來寄信)
此外Google+並沒有什麼很值得跳過去的功能

引用:

作者dmwc

用戶跳進來後發現只能聊天，很快就又跳出去了

重點是連想要聊天都沒人可聊…

超中肯的，完全說出我的心聲 :ase

還是有機會的，但必需不斷的進步…
畢竟FB 的缺點也是有…

FB其實越改版越難用... :think: