PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國內首次輕軌、淡江大橋共構 六年後完工將成淡海新地標 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=943283)

super01 2011-09-28 03:20 AM

引用:
作者E.A.G.Y.O.O
米遜哥 ?

這上次不是討論過了?
可見米遜 這次真的遜掉lag了

我記得結論是 要選舉就浮上來 選完就沉下去

爸爸 2011-09-28 03:36 AM

從google地圖,看下列地點的位置:
淡水、八里的輕軌系統連接
淡水、八里的北部濱海公路的連接
台北港

興建淡江大橋,是必要的,
並且和輕軌捷運共構,是正確的。

真為淡水人和八里人高興。

芝風 2011-09-28 04:04 AM

為啥現在一堆人來亂的?

gundammg 2011-09-28 05:57 AM

所以有說什麼時候開始動工嗎 ? :think: :think: :think:

sd964p 2011-09-28 07:20 AM

引用:
作者黑禾
設計看起來是不錯啦
仔細看了一下
汽車兩線道加起來7公尺外加2.5公尺的路肩
機車道路寬只有2.5公尺
都沒考慮到蓋在出海口上的橋
起風時,2.5公尺在併行時
機車會有多危險


我也覺得太窄,

但是再寬點~可能會有情侶機車停在機車道上走到橋邊欣賞夜景

.

henryyeh0731 2011-09-28 08:15 AM

寬44公尺...可真是個大傢伙...

怎麼不考慮雙層結構呢?

emule 989 2011-09-28 08:25 AM

引用:
作者henryyeh0731
寬44公尺...可真是個大傢伙...

怎麼不考慮雙層結構呢?

因為...很快就下潛了 :laugh:
這個梗,要留著下次用啦

爸爸 2011-09-28 08:27 AM

引用:
作者henryyeh0731
寬44公尺...可真是個大傢伙...

怎麼不考慮雙層結構呢?

會不會因為雙層的比較重,地質上的考量?
或是雙層的施工費用比較高?工時比較長?

strong 2011-09-28 09:27 AM

引用:
作者爸爸
會不會因為雙層的比較重,地質上的考量?
或是雙層的施工費用比較高?工時比較長?


+1

雙層的的需求,大概是爲了解決腹地不足的問題 ...

例如 台北幾條環河快速道路!!

無腹地不足問題的淡江大橋,如果刻意設計雙層,

反而令人覺得奇怪 !! :laugh:

84225760 2011-09-28 09:34 AM

純交通考量的話,不需要太寬啊,那邊的車流量本來就不是非常大,只要能夠舒解繞道關渡橋的交通 跟關渡橋同寬都嫌寬了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。