PCDVD數位科技討論區
第2頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   UDN號外....歐嬤嬤決定不賣F16 C/D了.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=942063)

josetsun 2011-09-16 02:36 PM
引用:
作者SUNGF
我們也有 F-16 / IDF / M2000-5

F-5E 目前擔任台灣部訓機

美國空軍主力戰機是 F-22 /F-15

美國空軍輕型本土防衛戰機 是 F-16


M2000-5妥善率不高吧...

<< andy1106 >>. 2011-09-16 02:43 PM
我對能超音速巡航的 F22 比較有興趣

Ibiza 2011-09-16 02:43 PM
省下這筆錢也很好
乾脆直接報廢所有超齡武器
看美國會不會緊張
直接送武器過來

marinese six 2011-09-16 02:51 PM
引用:
作者<< andy1106 >>.
我對能超音速巡航的 F22 比較有興趣


依空軍最近的事故率、禿垂表現
超音速迷航比較有可能實現 :flash:

blair 2011-09-16 02:53 PM
引用:
作者marinese six
依空軍最近的事故率、禿垂表現
超音速迷航比較有可能實現 :flash:

至少迷航也是用超音速... :flash:

Reich 唐 2011-09-16 02:56 PM
買不到也好，反正買了也不夠飛行員來飛。一堆戰鬥機飛行員都退役去飛客機了，工作較安全、薪水也高很多。

所以花錢幫現在已經有的F-16 A/B MLU升級本來就是比較好的方案，只要換了射控雷達（AN/APG-80）、飛彈系統（AIM-120）、引擎（F100-PW-220）防空戰力就達到F-16C/D的水準了，只剩殼是F-16A/B。

就好像機殼沒變，Pentium4換成Core i7，這樣的差異。

請多指教 2011-09-16 02:59 PM
為何非要跟美國買才行?之前不是也有向法國買嗎，怎不再向法國買呢?

ein1002 2011-09-16 03:03 PM
引用:
作者請多指教
為何非要跟美國買才行?之前不是也有向法國買嗎，怎不再向法國買呢?


還想在被婊一次嗎 :ase

SUNGF 2011-09-16 03:04 PM
引用:
作者Reich 唐
買不到也好，反正買了也不夠飛行員來飛。一堆戰鬥機飛行員都退役去飛客機了，工作較安全、薪水也高很多。

所以花錢幫現在已經有的F-16 A/B MLU升級本來就是比較好的方案，只要換了射控雷達（AN/APG-80）、飛彈系統（AIM-120）、引擎（F100-PW-220）防空戰力就達到F-16C/D的水準了，只剩殼是F-16A/B。

就好像機殼沒變，Pentium4換成Core i7，這樣的差異。


過了10年

又會有阿達媒體或政客說

這批F-16 機齡超過25年 是空中鐵棺材

PS：買F-16C/D也一樣會被從1996起算服役（還是有人會像F-5A 一樣從1965起算服役.）

所以買F-35 才是對的 大家說對不對






:laugh: :stupefy: :stupefy: :jolin:

小建 2011-09-16 03:07 PM
引用:
作者Reich 唐
買不到也好，反正買了也不夠飛行員來飛。一堆戰鬥機飛行員都退役去飛客機了，工作較安全、薪水也高很多。

所以花錢幫現在已經有的F-16 A/B MLU升級本來就是比較好的方案，只要換了射控雷達（AN/APG-80）、飛彈系統（AIM-120）、引擎（F100-PW-220）防空戰力就達到F-16C/D的水準了，只剩殼是F-16A/B。

就好像機殼沒變，Pentium4換成Core i7，這樣的差異。


整體戰機數量減少的問題要不要考慮？
金屬疲勞的潛在危險要不要考慮？


:ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:58 AM.
第2頁 共10頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。