PCDVD數位科技討論區 - 台灣恐龍法官丟臉真的丟到國外去

第2頁共28頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 台灣恐龍法官丟臉真的丟到國外去 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=935893)

luym0001

2011-07-14 12:44 PM

引用:

作者d9423196

檢察官、法官可以互相交流輪調的制度
兩者之間是會互換的

對人民來說是檢察官還是法官的問題都一樣
最後都是把危險的性侵犯交保造成社會問題

不得不提到一片好片守法公民
法官一開始也是要給他交保的...
應該讓他出來多處理幾個人渣的...

我國現在的檢方和院方有輪調制度嗎 :confused:
剛考上的來輪調多些歷練似乎不錯啊
看換一下位置腦袋會不會不一樣 :p
不過真要玩會不會一堆人哇哇叫啊 :laugh:

museshuner

2011-07-14 12:57 PM

e04...鬼島…不意外 :stupefy:

jack28825252

2011-07-14 01:31 PM

交保後如果落跑了或是再犯...

法官有責任嗎?

藍色火	2011-07-14 01:40 PM

引用:

作者jack28825252

交保後如果落跑了或是再犯...

法官有責任嗎?

法官:那是你家的責任...關我屁事

JASON_LIN88

2011-07-14 01:46 PM

引用:

作者淺草一郎

檢方未舉證被告有逃亡串證或滅證之虞，大法官會議第665號解釋，「涉犯重罪」不能當羈押唯一理由．法官應保持審判中立，檢方聲押程序不完備，若給檢方補正機會，對被告不公平

誰是恐龍？ :unbelief:

所以說，要法官不恐龍，也要檢察官不憋腳，
檢方承上來的就這些證據，就算法官當場想把嫌犯活吃了也沒辦法.....

中午看到這則新聞也是很憤慨，上面網友提到的句句是理，受教了！

supstring

2011-07-14 02:05 PM

引用:

作者JASON_LIN88

「不能當羈押唯一理由」是啥?!~ :confused:
看上下文好像應作「不構成羈押的理由」嗎?! :jolin:

supstring

2011-07-14 02:11 PM

引用:

作者藍色火

法官:那是你家的責任...關我屁事

難道受害者都能在即將被侵犯之時開幾槍斃了它嗎?! :unbelief: :unbelief: :unbelief:

藍色火	2011-07-14 02:58 PM

引用:

作者supstring

難道受害者都能在即將被侵犯之時開幾槍斃了它嗎?! :unbelief: :unbelief: :unbelief:

錯了要在侵犯之間或是之後
不然又會變成暴徒攻擊善良民眾...

之前有個咬咬案例
塞下去被咬到剰一半
((咬下去的人))被起訴之後判無罪
被侵犯了還要考慮加害人的人權
台灣真是鬼島...

supstring

2011-07-14 03:09 PM

引用:

作者藍色火

所以法官應一起被斃了才有用?! :tu:

sd640801

2011-07-14 03:39 PM

非空前亦非絕後

以後，還有機會發生的

.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:31 AM.

第2頁共28頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。