上面說的停車糾紛不再多述。

說麵不好吃、有蟑螂(事實上有沒有吃我們也不清楚，我看電視新聞是有
拍幾張麵店的麵及肉，不過我自己看不大出來有什異狀)

有蟑螂則是沒拍到。(或新聞沒播出來，但若有蟑螂照片，我想可能情況又不一樣)

其實我個人也是認為愛亂寫這點應該是造成自己這下場的導火線,
近年來網路文化已經發生重大改變...
越來越多的人開始運用非常直接具傷害性字句來形容事情或感想,
雖然也常常於新聞報導中看到這類人物所付出的代價,
然而很不幸的這類不懂婉轉的網路人卻還是越來越多...
而且這類人物也往往並不認為自己有何錯誤!
此外這位人物也犯下另外一項放話大忌：確實證據!
只知道運用強烈字句來表達感想...基本上這類人只是在找官司上身而已!
所以正如同其他網友所言,
如果能提出有蟑螂的照片恐怕立場就不致於一面倒了.

看了備份的日誌後 怎麼跟新聞差那麼 那女人還在採訪時哭的很委屈似的 :flash:

原本是覺得，記者大師們概覺得不重要沒有報導了，
現在是覺得，記者大師們應該很懶的報導，
而且迫於跟原本認知的事情不同(所謂案外案)，所以就匆匆帶過@@

單純就不好吃這點，或許有比較婉轉的說法．

我家的小白吃了一口就吐出來，不過小強倒是很喜歡．

昨天吃的雞晚上來託夢，說它死不瞑目．

我會大力推荐給我的仇人．

我的朋友是殺手，他說同行可以打八折．

衛生局人員應該晚上去看有沒有蟑螂吧，
白天是要看什麼？
微生物嗎？
也難怪公務人員只有上班時間才會看下班後就不關他們的事，
蟑螂老鼠都是夜行性的難道生物老師沒教過嗎？
小吃店再乾淨越晚也是有蟑螂的，
只是大小隻跟多少而已，
好不好吃是個人自由，
只是他應該註明「我個人認為....」這幾個字比較好。

如果給我寫...就分...

值得專程跑去吃的店
順路經過可以吃的店
別人請客才要吃的店
快要餓死才會吃的店
寧可餓死也不吃的店

後兩者不用寫評語啦....

嗯…基本上我多少也會寫點食記
情況允許的話大多也會拍照(沒圖沒真相 :laugh: )
但我一向特別注意在遣辭用字上保持客觀
例如難吃是難吃在哪裡? 酸甜苦辣?
避免用一些情緒性的字眼
可以讓文章更有參考價值
也可以省掉一些麻煩
此外在決定評價的部份也要有點技巧
最差大概就是"很普通"、"不太推薦"這樣
直接寫"很難吃"大概沒有店家不抓狂的吧 :ase

雙方各有權利

=

每個人觀感不同
不滿意
下次不要再去消費便是


麥當勞，基本上我就不曾主動掏錢去買，主要因為不符合我的消費習慣
但是有人狂買阿


互相尊重囉

.

這句話很礙眼，想來這網文多半是有問題...