有沒有做過大便的溶解率來比較一下? :confused:

看新聞的照片好像是用抽取式衛生紙
不知抽取式衛生紙跟平板式衛生紙溶解率是否有差別?

政府＆人民：老舊馬桶管路因此堵塞是有沒有要負責？

學者：根據國際慣例.老舊馬桶管路因此堵塞 應自行全面更新 費用自行負責.要不然也可以申請國賠

政府＆人民： :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :stupefy:

溶解率要是高的話

以後抽衛生紙要用手挖的（全都黏在一起） :jolin: :jolin:


不知道這裡所謂的衛生紙是哪種的　？　捲筒式才是廁所擦菊花用的歐 :agree:

用水洗吧...都不用衛生紙...

> 環保署拿面紙來實驗，我覺得才是貽笑國際
小弟認為這是應該做的，研究報告不能人云亦云，要實證

> 有沒有做過大便的溶解率來比較一下?
> 不知抽取式衛生紙跟平板式衛生紙溶解率是否有差別?
這兩個環保署應該也要做一下的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

廠商 : 林杯賺大錢的機會又來了 ..... :D

老舊的管線丟衛生紙(非面紙)一樣會堵塞喔....

沒人想過用洗的嗎

自從知到免自馬桶 在假裡多街一條小水管沖屁屁後

就覺得只用衛生紙 怎麼都擦不乾淨...

不然也要用衛生紙沾水多擦兩次.... :unbelief:

話說回來...

那種丟 [垃圾桶] 的觀念 真是天殺的......每間公共廁所 :stupefy: :stupefy:

在外頭女生不都是拿面紙去上廁所??
又不是每間廁所都有準備衛生紙
也不是每個人出門都帶衛生紙而不是只帶面紙
要是宣導可以丟的話台灣廁所馬上會堵一堆
比垃圾桶滿出來還糟糕