回應別有用心的標題
 

哭哭 :cry:

滿足台灣人口腹之慾 用牛豬羊雞魚蝦性命換的

企業大老的二奶三奶四奶豪宅名車比陸奢華 用國人的爆肝血尿性命換的

政客貪污比日便利 用國人奴性換的

嗯

廢掉火力發電然後呢?

要拿啥來彌補火力電廠提供台灣的6成多電力需求總量?

核能也不要(又少了18~20%)

只剩汽電共生(17~18%而且這汙染也不低...)

跟天然風力.天然氣.水力.太陽能(這玩意兒再多花10倍預算你都不夠上面電力需求缺口的牙縫)

跟廢核一樣啊
嘴砲發電 :laugh:

嗯...
 

環保團體：我不管，反正核能要廢掉，火力也要廢掉，水力會破壞水源生態，會淤積也不能再蓋了。

推翻或是站在反對立場的團體在抗議事情的時候總是比較簡單，因為他們可以不用考慮後果只要推翻原有機制就算成功，至於成功之後的影響，那得要等真的推翻或成功之後再來考慮。反倒是原本立場的團體，為了其他團體的利益，所以要維持原有機能，並且還要接受反對團體的抗議。

我們電價比較便宜?是用省電燈泡換來的吧?
包括改用LED背光的LCD,
包括桌機不用,改用筆電,
還有改用變頻冷氣,
...
這些也是我們花錢換來的耶!

一定要嘴砲發電嘛?:jolin:


我能不能改選小白鼠飛輪?.... :jolin: :jolin:

沒有哦~環團到現在沒說要廢火力哦~ :flash:

之前還有一堆人全力替火力護航~

然後火力全開的攻擊核能~ :laugh:



嘴砲發電很適合給那些環團&政治人物使用啊~ :laugh:

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6349947.shtml

設風力發電機 三芝居民仍反對

=======

現在剩下太陽能..... :laugh: :laugh: :laugh:

太陽能面板的生產是高污染產業... :laugh: