PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   15nm 11nm? Intel未來CPU首次公開 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925502)

Raziel 2011-04-04 02:16 AM

路快走到盡頭? 原子大小也不過10^(-10)米.

這樣看下去, 搞不好202x年 就小於1 nm ? :confused:

airitter 2011-04-04 06:33 AM

引用:
作者Raziel
路快走到盡頭? 原子大小也不過10^(-10)米.

這樣看下去, 搞不好202x年 就小於1 nm ? :confused:

以後會發展成石墨烯和矽混合电路
但在去年石墨烯也才做到240nm
現在矽頻率差不多都只是4GHz左右 石墨烯去年就做到100GHz 有機會發展成1000GHz
所以還有很長的路可以走

HigH 2011-04-04 07:41 AM

引用:
作者Raziel
路快走到盡頭? 原子大小也不過10^(-10)米.
這樣看下去, 搞不好202x年 就小於1 nm ? :confused:

的確快走到盡頭了
能做15 & 11nm的機器還生不出來 (應該說...沒有量產價值)

physx 2011-04-04 10:07 AM

從核心數來推斷

45nm>4C
32nm>8C
22nm>16C
15nm>32C
11nm>64C

intel是打算在2016拿出64C128T嗎? 還是要弄個頻率高達10G的8C :flash:

我要開機啦 2011-04-04 12:36 PM

引用:
作者physx
從核心數來推斷

45nm>4C
32nm>8C
22nm>16C
15nm>32C
11nm>64C

intel是打算在2016拿出64C128T嗎? 還是要弄個頻率高達10G的8C :flash:

我也在想
到底核心多一倍和時脈多一倍
哪個提升的效果比較明顯

就同樣核心架構下
4C跑4GHz
8C跑2GHz
誰的效能強????

u3350829 2011-04-04 12:42 PM

引用:
作者我要開機啦
我也在想
到底核心多一倍和時脈多一倍
哪個提升的效果比較明顯

就同樣核心架構下
4C跑4GHz
8C跑2GHz
誰的效能強????


沒有對應最佳化的軟體架構硬體強到飛天也是枉然...
現在的CPU已經不太能用單一種運算效能來比較了

HigH 2011-04-04 09:08 PM

引用:
作者我要開機啦
我也在想
到底核心多一倍和時脈多一倍
哪個提升的效果比較明顯

就同樣核心架構下
4C跑4GHz
8C跑2GHz
誰的效能強????

要看應用程式的特性才能決定
但如果以總合效能來看
4C4G一定比8C2G強

eccctw 2011-04-05 12:30 AM

引用:
作者airitter
130nm
90nm
65nm
45nm
32nm
22nm
16nm?15nm?
11nm


不錯阿 剛好符合我5年換一次電腦 耗電少一半
130nm P4
65nm 控肉
預定明年換 lvy 22nm :yeah:
再來是11nm :o

sutl 2011-04-05 03:47 AM

引用:
作者我要開機啦
我也在想
到底核心多一倍和時脈多一倍
哪個提升的效果比較明顯

多一顆核心比較簡單,單核心效能加倍很難。(P4已經示範過高時脈低效能了)

notee 2011-04-05 03:52 AM

引用:
作者sutl
多一顆核心比較簡單,單核心效能加倍很難。(P4已經示範過高時脈低效能了)

個人認為現在的高時脈跟以往P4時代的高時脈意義可能不太一樣
以前P4時脈拉再高也沒啥意義
現在的K系列拉高可能就滿有搞頭的
不過只是推測而已
我過年買的i7 2600預設時脈好像就超過3
對照P4或許效能有4X倍的成長也說不定


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。