作者luym0001

麻雀太小打不到......
要不要考慮研發大鵰飛彈啊 :laugh:

作者mount

我覺得直接把標靶做大一點, 多一點....可一勞永逸 :flash:

作者艾克萊爾

媒體與軍方的心態都不對...

這類演練本來就是確認熟練度與武器狀況的，所以表現不佳後檢討有它的意義在

當人為問題(熟練度)不存在時，就是出狀況的武器軍備需要總體檢的警訊

演練為的是找出現時點哪裡有問題，而不是拘泥於表現好壞於否，目的跟手段整個大混亂(尤其媒體常常一知半解大肆渲染，連帶的使的接收訊息的觀眾也成了一知半解的愚民..) :jolin:

作者艾克萊爾

媒體與軍方的心態都不對...

這類演練本來就是確認熟練度與武器狀況的，所以表現不佳後檢討有它的意義在
當人為問題(熟練度)不存在時，就是出狀況的武器軍備需要總體檢的警訊

演練為的是找出現時點哪裡有問題，而不是拘泥於表現好壞於否，目的跟手段整個大混亂(尤其媒體常常一知半解大肆渲染，連帶的使的接收訊息的觀眾也成了一知半解的愚民..) :jolin:

作者聯合晚報

空軍年初在馬總統親校的三軍聯合防空測考中，中程空對空、陸基防空飛彈射擊幾乎全脫靶，天兵系統的陸基麻雀飛彈更誇張墜海。經美軍派小組來台檢視，確認肇因麻雀飛彈導引段失效，考量空防已有AIM-120先進中程空對空飛彈服役，將把目前配備在F-16戰機上視為「轉類彈」的空射麻雀飛彈導引段加以拆卸，換裝到陸基飛彈。空軍計畫於本月22日在南部空域，再度射擊包括麻雀飛彈在內的4型曾脫靶的防空飛彈。 空軍年初曾脫靶或擦靶未爆的防空飛彈，包括麻雀空、陸射型飛彈、天劍2型防空飛彈與雲母防空飛彈。 空軍司令部參謀長王正霄日前在立法院答詢時表示，由美國與洛克希德馬丁公司所組成的3人小組，本月9日抵達台灣，協助空軍檢討美製空射與陸射麻雀飛彈脫靶的原因，並檢視空軍檢整彈藥的方法是否正確。美方小組建議空軍，應比照美軍以超音波裝備檢視彈體，但我方的廠級能量還沒有這項裝備。

對在三軍聯合防空測考中誇張墜海的空軍陸射型麻雀飛彈，現場前防砲指揮官熊湘台原本研判是第2節加力用的火力推進段沒有點燃，但就算有超音波設備，也無法照出火推段內裝藥是否有脫層；且經美方檢視影帶，發現飛彈墜海的火推段實則還在燃燒推進，確認應是接收訊息引導飛彈循正確軌跡飛行擊中目標的導引段失靈。 國防部官員說，考量因空軍已接收的400餘枚AIM-120先進中程空對空飛彈部署服役，目前配備在戰機上的空射型麻雀飛彈（AIM-7M），已成為過渡時期的「轉類彈」，空軍決定將戰機上批號較新的空射麻雀飛彈導引段拆卸，與老舊天兵防空系統AIM-7F麻雀飛彈上的導引段互換，確保戰力。

國防部官員說，空軍已向聯三作戰次長室呈報，希望在3月25日進行正式的戰備抽測前，先於22日自行試射在年初聯合測考脫靶，包括空射型、陸基型麻雀飛彈、雲母與天劍飛彈。而空軍已向美方表達，希望美軍派遣來台的小組能隨同前往，檢視軍方射擊麻雀飛彈的程序。 國防部官員說，依空軍計畫，將把年初由馬總統校閱的聯合防空測考的不利因素排除，如上次為求「目視」效果，要求戰機在2500呎低空射擊位於1000呎的目標，但遭到海面雜波的影響，這次特別改在5000呎射擊7000呎目標，避開雜波。此外，這次靶機也改採美海軍陸戰隊使用的靶機，確保有一定的熱源供鎖定，但仍由漢翔公司施放操作，全軍能射擊飛彈的A類飛行員，也全部密集接受課程複習，確保在月底後的戰備抽測能達成射擊任務。