我也覺得看到日本發生核災, 就把矛頭指向核四是很奇怪的事情.

如果今天地震發生在台灣, 出問題的是核一二三, 還是核四?

時間往後拉20年, 比較危險的是核一二三, 還是核四?


反核四前, 應該先支持停掉核一二三吧?

至於高污染高耗電的如晶原廠, 早就該丟去大陸了, 一堆人不知道在那邊反對什麼.
把高耗電的工業留在台灣, 保留核一二三, 反核四, 完全無法理解這種行為

搞掛福島核電廠的不是地震海嘯而是官僚主義…… :jolin:

核電廠只要一運作, 就不能拆除, 不能真正廢止, 土地含建築機械全部都不能另作他用, 所以說取代也不太通...

另外, 即使已經淘汰沒在發電的核電廠, 內部還要供電持續運作保養, 不是真的廢掉, 不然建築機件鏽蝕老化等因素可能導致輻射外洩...

所以從長遠來看, 核電廠是非常不環保高污染高耗能的不在生能源.

而且, 以上所有保存運作的時間是以萬年計, 人類歷史也才五千年...

人類製造, 除了孫悟空的愛情, 還有什麼東西保存期限是一萬年的?

核能?!

早說核四是政治議題... :jolin:

中肯

34567890

這也不錯啊
至少人類滅亡後, 以後的生命還會知道以前有個文明曾經發展到次原子的層次 :D

看來 「把犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」 這篇張軍堂的學術報告已經是政府官員必讀經典了

http://blog.xuite.net/shutter/home/26608365

核能協會:核電廠最安全
煙草公司:香煙有益健康
共產黨:中國很民主
華爾街:次貸債卷AAA

犀牛皮很厲害的 騙到不少票

開玩笑，我們的核電廠不僅是建置在蓮花座上，之後還會在周圍建置幾間衛星廟宇密切觀察，並請高僧常駐鎮壓，
真的發生問題，台灣的觀猿也會用厲害的嘴砲把輻射塵打散的...，碘片?不需要啦!!。海嘯? 不用怕啦~30分鐘擋水閘門就可以關下來了 :jolin: :jolin: :jolin: