唉唉..別曲解我的意思..我是指這兩者都不是實際意義上的八核心(8C8T) :nonono:

一個是1C2T，另一個是1M2T，都是超執行緒，效能都比不上真正雙核(2C2T)

而且推土機是用來取代飛龍X4的，4C4T改良成4M8T，沒意外效能可以提升100%以上

以後桌面只看得到FX-XXXX/A-XXXX，Phenom II/Athlon II就要永遠消失了。

價格漂亮的話，應該挺吸引人的。 :hungry:

為了同一個目的，兩個公司用了兩種不同的實現方法。

就只是這樣而已...沒什麼真的假的。


一個是把一個拆一半，一個是兩個拼裝一個。

兩種困難度都頗高...

跟你沒關係

跟AMD的動態標準,以及喜歡使用負面宣傳有關

別人做就是假的,自己做就發明新名詞說自己是真的

僅是有感而發...

AMD加油~

不過怎麼落後1155這麼慢才推出，要勝出只有比售價了 :unbelief: :unbelief:

x86技術不都是要交叉授權的?
intel 的 Hyper-Threading 不用拿出來授權給AMD?
到底哪些要拿出來分享
哪些不用啊 :confused:

抱歉誤會一場:ase

總之現在CPU理論越來越複雜，請各位務必搞懂4C8T、4M8T、8C8T這三者的差別

不然就會陷入核心數量的漩渦當中，為什麼八核只能跟四核打(為什麼1120SP只跟384SP差不多 :laugh: )

交叉授權限於指令集
以前intel很跩 AMD的指令集說不用就不用
x86-64出世後 晚節不保 :D :D :D

有些指令集配合硬體架構 如Hyper-Threading相關指令集
AMD就算支援也跑不出效能
不過 Hyper-Threading有致命的缺陷 不支援的程式效能不增反慢
intel當然自知 所以在BIOS上可關閉Hyper-Threading

其實HT那種狀況發生的可能性很低，就算發生了也只會降低一點點..不到5%，可以當作沒有

就縱觀上來看，兩家的HT都是有好處的

intel > 可以在不增加功耗跟晶圓成本的情況下，提高25%多線程性能

AMD > 增加50%的功耗跟成本，提高80%多線程性能

雙核心 > 增加100%的功耗跟成本，提高100%多線程性能

個人喜歡AMD的方案;)

另外X86-X64..你是想召喚某人嗎 :laugh:

HT的問題是只能跑一半 :nonono:
至於不到5%的狀況 是跑一半時還互搶資源 :cry:
HT最早從P4CG開始 應該有不少人遇到CAD跑不完
站上記得是台啤先開炮

是的 後來出的新版CAD就支援了 問題是一套CAD多少錢啊？怎麼可能說換就換 :jolin: