![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 惠普不玩NB 供應鏈將大亂
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=922806)
|
---|
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
終於有大廠不玩低價產品直接賣給別人 , 倒楣台彎代工新貴們肝白爆了... 會不會又是大陸財團買下... |
像HP的還包含商用和家用 市場佔極大
一個前五大的NB品牌 一年少說會有10幾個RFQ大家再搶 如果三星買下HP NB的話 對ODM廠影響不大 頂多再洗牌而已 因為全球的NB產能多數還是要靠台灣的ODM還有在大陸組裝工廠 但是對零件採購來說 三星卻可以提高自家零件的採購比率 |
引用:
那是三星的面板不夠自家用 等三星的面板產能全開出來就知道了 |
企業併購是經常在發生的事啊,
奇美被鴻海買去的時候也是有若干公司跳腳, 合縱連橫都很正常。 再說台廠想買也可以吧,看你願意出多少價碼。 買到也不一定賺,也是看個別公司的整合能力。 同樣的價格可能A公司買了可以賺到,B公司整合無力小賠,C公司小孩玩大車把自己搞垮。 |
叫acer把他吃下
市占率馬上把DELL拋得遠遠的... :flash: 不過acer吃得下去嗎 :unbelief: |
引用:
科技新貴會丟給科技新貧去煩惱 :ase |
可以說這不是單純的"做品牌"vs"做代工"的問題,
品牌好的話,HP為何拿出來賣? IBM為何更早就不玩pc了? 在PC這一塊,品牌商的利潤沒有比較高喔。 |
引用:
GJ! You Get it 台灣代工廠我看就是要給它們來一記狠的重擊,才會體認創新研發的重要性。 |
應該沒差,就算仍就掛上HP銷售,設計沒顯眼價格不親民也不會買
就像IBM NB賣給聯想以後,再也沒碰過該NB了 話說COMPAQ這牌子本來就很爛,沒想到HP買過去以後也沒見起色 吃下容易、改變難阿,品牌固然有價值、但是易手以後、消費者也是會檢視其是否還有價值 ACER吃下去應該會噎到,繼續壯大自己品牌就好了 唯一讓我跌破眼鏡的是當初IBM硬碟賣給日立的時候,那時候我還非常不看好 (因為本來就不怎麼樣、S、W那些對手又很強勁) 結果這幾年來越來越強,現在搞的我都買日立了(比較沒雞瘟) |
引用:
最後還不是要賣給"歸西"... :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。