|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - i3-2100上市，台幣3600元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921453)
|
|---|
http://www.anandtech.com/bench/Prod....46.47.48.49.50
http://www.anandtech.com/bench/Prod...61.62.63.64.129 看anandtech的測試，除了多線程，i3-2100可是跑得比Phenom II還快， 而且還有SSE 4.2、AVX。 |
引用:
好像當年的P4時代重演的感覺，AMD哭哭了 :cry: |
基本上比單線程AMD連最強的X6 1100T都贏不了i3-2100
|
引用:
3000+我那時候好像買三千還四千吧 有點忘了 op170就花了七千 現在反而都買I牌的 i5買了兩顆 i7一顆 |
最扯的是X6 1100效能不如I社新CPU
卻還不乖乖降價 :unbelief: |
引用:
這其實不意外吧 現在兩社大致上都是以核心數來區分CPU等級 其次才是時脈 即使是自家產品i3-2100摃上i7-2600來比單線程 也差不了多少（同時脈） http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=289 甚至單線程還勝過i7-980x（Cinebench） http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=289 所以如果X6 1100T單線程能勝過i3-2100，那i7的效能霸主地位就危險了 |
上一代US$999 i7-980X單線都比不過新i3, 真慘
|
引用:
恩，我也認為現在CPU的等級基本都是以多線程再區分 而且實際上在同時脈的情況下，i5跟i7單線程也是一樣的，i3則少了20%左右 不過兩家現在單線程差到50%以上也實在太多了一點，bulldozer起碼要贏i3我覺得才算OK |
家人要買一台入門電腦
轉檔要夠快(整本Word轉PDF) 用754 K8轉100多頁(彩圖 表格 一大堆),轉到卡住 該選x4 640還是i3 2100? |
引用:
當時K8低溫省電效能強 買比較貴其實還算合理 反觀當時P4高溫耗電效能又差 結果也沒有賣比較便宜啊...XD |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。