PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請各位來評鑑此消防栓有沒有移位的必要及施工難度(多圖) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=921428)

孟夢 2011-02-25 11:14 PM

引用:
作者TRG
線寬十公分白色實線為車道分隔線,右方為慢車道。機車可以行駛。

線寬十五公分白色實線為車道邊線,右方為路肩。機車汽車都不可以行駛。

該消防栓位於<車道邊線>之外,也就是機車汽車都不可以行駛的路肩,撞到是車子的錯。

但不可否認存在著為了閃避左側來車而撞上的風險
且那位處涵蓋的路肩區域確實有為防撞擊的閃避作用在

一個較誇張的比喻,總沒有可能將一類似的障礙物立在高速公路上
不幸撞上的話說是駕駛的問題...

xx123 2011-02-25 11:17 PM

消防栓應該矗立在哪 ??

1. 水溝中 = 消防栓體將無牢固的固定點
+ 溝渠通道截面積縮減 . 造成溝渠阻塞機率大增

2. 邊坡上或邊坡牆邊 = 易因土石滑動 . 折斷或剪斷消防管體
+ 增加失火救災中 . 消防員的接管困難 . 可能要架梯子
還包括消防軟管承受高壓水量而需要的繞曲空間縮減 ... 繞曲空間不夠 . 即阻斷消防水流
(塑膠軟水管充滿水便膨脹撐起水管壁 . 若過度繞曲管體=破壞管體截面真圓 . 水路阻塞)

3. 1+2=消防栓遷到馬路對面去吧
那將會是個大工程

TRG 2011-02-25 11:24 PM

應該加點警示設施,如反光柱,給習慣水溝蓋跑法的機車族。 :D

TRG 2011-02-25 11:30 PM

引用:
作者孟夢
但不可否認存在著為了閃避左側來車而撞上的風險
且那位處涵蓋的路肩區域確實有為防撞擊的閃避作用在

一個較誇張的比喻,總沒有可能將一類似的障礙物立在高速公路上
不幸撞上的話說是駕駛的問題...


第一張照片,單向有2車道,紐澤西護欄對面才是對向車道。

似乎不會有跨越紐澤西護欄而來的左側來車?

怎摩會把水溝蓋視為路面? :confused:

chman 2011-02-25 11:44 PM

改為埋入型消防栓,水溝旁立一支消防栓告示牌,
這樣應該就沒問題了。

孟夢 2011-02-25 11:47 PM

引用:
作者小建
法規是這樣沒錯!

但前提是:標線、設施的劃設,得考量實際狀況!
這樣的道路、該消防栓的位置... 在晚上的時候,就不相信經過的駕駛都很清楚那邊會有這樣一個消防栓而能避過... :jolin:

對樓主這樣的 "多事" , 小弟深感敬佩!
您可打電話給新北市交通管制工程科的黃小姐 (02-29603456轉分機6860)
或是寫信給她 ([email protected]) 來反應此一狀況, 好讓我們用路環境更好、更安全∼


PS. 若對方有詢問身份或資料提供處的話, 可說是中華民國機車黨提供的即可.

偶深切的懷疑會有這等荒唐事,多少掺雜了別人的孩子x不完觀念+差不多精神集合的結果

建兄你過獎了,只是偶看了前陣子
一婦女因人行道與路面的落差太大而摔斷腿,並有殘廢之虞的新聞就很火大
另外偶本身就經歷過嚴重的車禍...

謝謝你提供的投訴專線,可那區域應該在龜山鄉境內...
偶自己會去查詢直屬區域機關的投訴專線的 ;)

n_akemi 2011-02-26 12:06 AM

只想到自己?

道路邊線外緣是道路側溝,有時間去測量一下側溝的深度,也去瞭解一下鋼筋混凝土結構。
然後再去瞭解一下消防管線的管徑與管內水壓,順便也去學一下流體力學的壓力損失...
等您有概念之後再來談移管的問題,工程難度與花費不是只有把路面消防栓搬走這麼簡單。

再者,消防栓已在道路邊線外緣,您可以向相關單位反應您的看法...
不過我相信移管是最不可能的結論,頂多就花錢改成路面埋入式。

但圖上已經有一個路面埋入式消防栓,所以留下凸出式消防栓要嘛是有其必要性...
要嘛就是工程預算不夠,在同一個預算年度中沒有辦法一併清除。

如果是後者想必整條線都如此,若否,就應為前者的可能性比較大。

另外,120公分的道路側溝,加上路旁有低矮防土牆,我猜道路旁是小山丘...
那側溝深度有可能超過90公分。

n_akemi 2011-02-26 12:18 AM

引用:
作者小建
但前提是:標線、設施的劃設,得考量實際狀況!
那也得看消防法規是否有規定該消防栓有其設置必要。
因為路面凸出式消防栓可不歸交通法規管理,只要不在道路邊線內,交通法規沒有強制力...

我要更正一下...旁邊那個好像不是消防栓。

yiyikikikoko 2011-02-26 12:20 AM

引用:
作者孟夢
偶深切的懷疑會有這等荒唐事,多少掺雜了別人的孩子x不完觀念+差不多精神集合的結果

建兄你過獎了,只是偶看了前陣子
一婦女因人行道與路面的落差太大而摔斷腿,並有殘廢之虞的新聞就很火大
另外偶本身就經歷過嚴重的車禍...

謝謝你提供的投訴專線,可那區域應該在龜山鄉境內...
偶自己會去查詢直屬區域機關的投訴專線的 ;)


雖然幫不上什麼忙,但還是希望幫你說聲感謝您對社會的服務,讓您更有動力繼續做這種好事。 >_<b

孟夢 2011-02-26 12:24 AM

引用:
作者xx123
消防栓應該矗立在哪 ??

1. 水溝中 = 消防栓體將無牢固的固定點
+ 溝渠通道截面積縮減 . 造成溝渠阻塞機率大增

2. 邊坡上或邊坡牆邊 = 易因土石滑動 . 折斷或剪斷消防管體
+ 增加失火救災中 . 消防員的接管困難 . 可能要架梯子
還包括消防軟管承受高壓水量而需要的繞曲空間縮減 ... 繞曲空間不夠 . 即阻斷消防水流
(塑膠軟水管充滿水便膨脹撐起水管壁 . 若過度繞曲管體=破壞管體截面真圓 . 水路阻塞)

3. 1+2=消防栓遷到馬路對面去吧
那將會是個大工程

也多少能理解為何這麼做及修改起來勢必是個大工程

另外:
讚的按鈕在哪
雖沒看到
還是要給你讚一個...

引用:
作者TRG
第一張照片,單向有2車道,紐澤西護欄對面才是對向車道。

似乎不會有跨越紐澤西護欄而來的左側來車?

怎摩會把水溝蓋視為路面? :confused:

偶的意思是為了閃避同向車道突然往外側駛來的情況

引用:
作者chman
改為埋入型消防栓,水溝旁立一支消防栓告示牌,
這樣應該就沒問題了。

引用:
作者TRG
應該加點警示設施,如反光柱,給習慣水溝蓋跑法的機車族。 :D

偶也有想過加一個警示牌就好
但那路段正是車潮眾多的縱貫公路
要就做到完全無危及行車安全的程度才行!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。