|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - [新聞]誰是下一個iPad殺手？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916149)
|
|---|
apple 才不管誰是他的ｋｉｌｌｅｒ，
他家的產品是低市佔，高毛利，附加價值高。走的有點像時尚界的古幾。 ａｐｐｌｅ就擅長搞這套。 加上有一些死忠信徒。 ａｐｐｌｅ靠那些砸錢不手軟的人就夠了 |
討論這個
就好像在討論 哪一個宗教將會取代基督教 再等兩千年吧 |
引用:
非常同意 反正價值觀不同, 支持apple產品的就是會支持, 就算它的缺點擺在那也無所謂, 況且人家走在前端, 等了大半年, 有誰推出追得上它的產品? 我的價值觀就是要選c/p值高的, 等就等, 不能播電影? 沒有usb? 檔案格式不支援? 再炫我也無法支持, 在我看來就像抱著原文書在路上走, 抱來抱去, 真的看了嗎? 各唱各的調吧! |
嗯...
引用:
ipad是可以撥電影喔.. 而且現在已經有不少軟體支援不同影片格式直接拖拉進itunes即可在ipad上播放. USB也有, 不過不是普通USB的用法(要普通USB用法也可以, JB掉就行). 我覺得蠻妙的很多人的印象都好像維持在ipad是剛出來的階段而不知道它後面其實還出了些新東西(軟體)可以使用. 這些新軟體很多是讓之前不方便的地方變的比較方便. 況且人家出這玩意兒.. 自己品牌下還有其他產品, 在功能上做出區隔是必然的. 不過只會批判蘋果的.. 照舊完全不鳥只顧著當義和團巴. 呵呵.. P.S. 任何產品都有缺點的. 如果說民眾都這麼盲目的所謂"支持", 那以前微軟出平板的時候就可以賣的很好啦. 怎麼會幾乎全軍覆沒? lol.. 要說單就"品牌".. 那更可笑.. 這許許多多的報章雜誌以及幾十年來專業的產品研究評論人士.. 也通通腦子飛了工作也不要了專捧蘋果? 台灣可能吃這套, 老美可是不吃這套. 要不這些專業評論人士也不會到現今還有工作. |
引用:
或是 唉唉叫... |
引用:
Apple 的產品是高端高市佔 超過 1000 USD Laptop 幾乎是MBP/MBA 市場 |
引用:
"也許搭配Atom的效能可以好過A4處理器, 不過又過於耗電. 搭配ARM處理器的話, 效能整合又沒有辦法最佳化" ---> 看不懂... A4也是一顆ARM處理... Orz 只是他整合的程度更高, 甚至把RAM都整進去了... 其他顆ARM base的處理器也可以這樣搞, 只是沒廠商這樣做而已 |
恩 有些看法不太認同 簡單寫一下...
1.Xoom的確很強大 但是看到是Moto這個出了名的一發死出的就不妙 Razr Droid殷鑑不遠 Xoom能走多遠 在下不看好就是 如果是Samsung或是HTC出的 在下就會很看好Xoom 而且Xoom還有一個問題:何時可以上市? 如果拖到第二季尾才跟LTE版本一起上市 那Xoom真的可謂之為"有競爭力"產品嗎? 2.ASUS的平板機海戰術 在下一樣不看好 從Acer跟ASUS在Netbook的戰例中可以看出 電腦這個東西並不像手機如此個人化 太複雜的軟硬體搭配其實反而會讓消費者難以進行選擇 以過往的歷史來看 一個擊中Honeyspot 能符合可能八成人需求的產品 會比機海戰術更實際 3.因為OS的差異 所以拿Android Tablet跟iPad比除了螢幕之外的硬體規格意義不大 而且Tablet這種東西要看的重點應該不是硬體 而是內部Service整合的水準如何?使用者體驗是否夠水準? 硬體 說實話 除了對Nerds&Geeks類型的使用者有意意外 對普通使用者的意義不大 |
機海戰術？拜託∼∼這些對手公司請專注於單一型號的產品、品質作好一點可以嗎？
天下沒大事，還開那麼多模具亂槍打鳥毫無章法……  大概有人沒聽過什麼叫資訊恐慌症 :unbelief: |
引用:
A4是疊了一層記憶體，另外一層是Broadcom的東西（好像是power vr的顯示） 市面上非常多的的走ARM的Soltution，都差不多是這樣來搞啊 就是把顯示跟顯示記憶體跟risc cpu塞到一起去 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。