![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 推薦沒必要看的電影 - Never Let Me Go 別讓我走
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915358)
|
---|
引用:
先打住一下 電影裡是正經八百的人 我覺得荒繆 所以用 "看完這電影的感覺就是憤怒 荒繆。我不知道這電影內容是種幻想 還是類似銀翼殺手 是種科幻預言?................... 電影裡沒有提到複製人 是我的BEE的比方而已..不會以後大家真當科幻複製人解讀下去吧 :D 幫忙剎住車吧 .... 難道我的文字表達有那樣差 還是大家沒仔細看電影 :D 都跟電影裡的行為模式走直線的?難怪毒氣室猶太人荒繆故事會變成真史 諾貝爾和平獎適得其所 :D |
石黑一雄的小說,好像都是這樣的,科幻的背景通常不會是主題,
若是以科幻角度來看,一定無法忍受! 但是這樣的設定,剛剛成為一種框架, 用這樣的框架顯現一些基本的情感, 這是石黑一雄小說特有的魅力, 這部電影,個人認為是這一年看過前十名好看的電影! |
引用:
片中本來就有提到複製人,那幾個捐贈者從學校出來後還到街上尋找本尊,您老忘了? 我之所以如此厭惡此片,是因為英國製片者在意圖把人類賴以生存的反抗性全部驅除,只能在『體制』中求生存,如果體制不允許,TMD就得束手等死,這是放他哪一國的狗屁?古羅馬的斯巴達克斯奴隸起義千百年來為人歌頌,那些在奴隸社會中處於最低層,地位如同牲口的奴隸們都懂得為生存起來反抗,更何況能夠讀書識字、談情說愛、自由活動的複製人,喜歡此片者是典型的自虐。 |
引用:
離題一下: 英國電影也是可憐 在創作戲劇本質上一直很先進 可惜的是國勢二戰後耗盡 經濟蕭條 在電影資產 僅有的 007 跟 伊莉莎白 都得讓 鬥雞眼族 去主控 --蘇格蘭的老史演到現在的新007 你就看到轉變過程 過些年來個黑人 007 也沒得見怪--- 所以很多故事主題規範就必須符合好萊塢遊戲。 70 年後除了紐約出了幾個歐洲後裔編導 近20 年有把刷子類似雷得利家族幫的莫不是由英國跨海打工的嗎? 歐裔純種美女配 美國鬥雞眼魚雷鼻男 是電影貸款的保障條件。 **** 不管怎麼說 本片因為不厚道 所以不好看就是了 :D |
如果用科幻的角度盯著這環節,死報著當做缺點,而忽略了優美的地方,
這樣來說,的確是自虐! 不過目前還沒有看過完美無缺點的電影,所以漸漸地學會欣賞優點, 若有無法釋懷的缺點,那就漠視就好,不用一再提醒自己自虐! |
引用:
此言差矣, 比喻也錯了, 斯巴達克斯奴隸生活在最低層, 吃的住的很多時連牛馬也不如, 生活艱苦, 所以才起來造反, 而本片的複製人吃好的.住好的, 還可以自由活動, 反而更像是春秋戰國時君主諸侯所畜養的死士。 |
電影前言字幕: ·
1952年,醫學出現重大突破 · 醫生終於能治癒過去的絕症 · · 到了1967年 壽命已突破1百歲 一開頭就講明了 偏偏有人要鑽牛角尖 為甚麼不質疑1967年人類的實際壽命? 也許以後寓言都會被大罵特罵了 |
我覺得很好看, 很傷感的一部文藝片! :agree:
|
近3年來看過的最動人,也最感傷的"愛情"電影~
年紀越大,後作力越強~~~~ :jolin: 強烈推薦 :D :D :D |
在假日的早上,
一個人靜靜的看完這部片.... (不建議精神不好時觀看,娛樂性質不高) 我會說他是一部很『幽雅』的影片, 訴說三個人的生命歷程, 從童年、青少年到所謂的成人及生命的逝去, 階段上的心裡轉變與互動是一看點, 並探究何謂『人生』(關鍵字:畫廊)。 『複製供給』只是引子, 強化所謂生命時光的有限與未來不確定感∼ 日本雅虎評價(3.92/5) http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id337671/ --------------------------------------------- ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。