所以如果每個人都乖乖付錢

不用多久世界首富換人做

這種唬爛新聞也不知道台灣媒體有沒有查證過

空氣是我的.

不爽的人,可以不要呼吸! :D

無意義

太陽的享用並無排他性與敵對性

意指一個人使用和10億個人使用都沒差

不會因多人使用而使原有使用者福利變差(無收費理由)

想要阻止他人使用(全球只少60億人口吧？)

光阻止成本就先脫褲子了....

太陽系是我的 :D

陽光走路人：還好我被掛了....... :laugh: :laugh:

要是米國主張太陽是他們的,那麼會有很多小樓囉國家會乖乖吐錢出來 :laugh:

依法論法，必須該鄰居果實自落於貴宅寶地範圍時始擁有該落果之所有權，而
閣下若有強摘果實行為則確係犯法，仍負有刑法之窃盗及民事侵權損害賠償責任。 :laugh:

法條：[中華民國民法]
民法第七百九十八條規定：「果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地。但鄰地為公用地者，不在此限。」

解析：[王澤鑑教授見解]
「所謂自落是指鄰地所有人非因自己之原因導致果實落下」因此只要是風吹雨打或第三人搖動果樹導致果實落下均包括在內。而本條但書規定若果實掉落在公用地者，不屬於鄰人所有，果實所有權仍應歸屬於原果樹所有人所有。

有實務見解嗎？

煩請古狗大神代勞.... :laugh:
如下：

http://www.google.com.tw/search?sou...%B0%8B&aq=f&oq=