我個人看法 是AMD發現GF包袱太重了 分割之後輕鬆愉快
GF我覺得向上空間是難上加難 未來奮鬥多年都未必有起色
向下沉淪倒是很快 估計不用一兩年就跟當初 老三之後的晶圓代工差不多了
U 都追不到了 第三名之後的我想真的是一邊涼快
上面有網友說三星是最有可能的威脅 我也有同感
畢竟投入的金額相當驚人 況且有DRAM跟FLASH練功 自己本身也有相當多的
邏輯產品製程 一旦設計業者習慣熟悉三星的DEVICE FAMILY
我想搶單的情況就會出現
不過IC設計業者應該會對三星自己本身有產品很感冒
畢竟也不想自己的設計被偷走 所以三星一日不放棄自有產品
有些世界大廠的訂單 我想是不可能給他吃
AMD跟NV 我想應該不敢把單給三星代工
改天三星也自己出顯卡晶片來搶市場 我想這兩家應該沒這麼白癡
所以晶圓專業代工 跟 晶圓兼職代工 還是有這先天上的壁壘
以三星財力物力來說 只要想跨入哪種晶片 我想都會對現有市場造成衝擊
競爭對手自然不會把單投給三星 以免自尋死路
在這方面 T 跟 U 勉強還有GF 都是相對三星來說比較穩當的選擇

INTEL的老FAB應該都升級差不多了
INTEL之所以有很多CPU外的產品線都是為了消耗舊FAB產能
最先進的產CPU
次之產晶片組 FALSH
再次之產網路晶片
再來就機台搬出去 整廠升級

順帶一提 INTEL的FAB不能說沒有貸款 很多貸款都是為了節稅
以INTEL的財力 蓋三間五間12吋FAB都不用借錢
根本不用煩惱金錢問題
T跟U都不太借錢了 只擔心蓋出FAB是否會閒置而以
舊機台好賣得很 對岸8吋廠很多機台都是海外買來的
金融風暴前 二手機台價格還很好呢
今年以來對岸8吋擴廠速度放緩 且12吋廠興建越來越多
所以8吋機台才慢慢便宜

話說回來 現在有些6吋廠訂單還滿出來 反觀8吋還不一定填得滿
舊廠有舊廠的利基產品 有些產品就不可能用超小線寬去製作 因為一定會死很快.....
舉例來說LCD控制器 哀 某間大廠不信邪 硬要縮 結果........

28nm高階應會給台積電 28nm低階應會部份給GF 這樣做才比較合理(雞蛋不會全放在一個籃子裡)

反正GF一定要試水溫就是了

i跑去代工gpu我猜這才是gpu的末日，以後i的內顯可能會變成超級賽亞人

28 nm 如果是tsmc代工 那會繼續代28nm的Krishma、Wichita
這個原因基本上跟現在40nm的Ontario,Zacate一樣,
這些APU GPU佔了絕大部分, 有代工到GPU 相同經驗跨到APU不會太困難
32nm的Llano,Bulldozer 這種的應該還是會給GF

28nm的主流APU應該是看情形,
28nm tsmc代工良率很好 或者GF碰到問題 都可能轉向tsmc

就說會回來吃回頭草吧....... :think:

除非真的AMD的 GPU部門閒到發慌
要不然同一個世代 要用兩家代工廠 真的是吃飽沒事做
調DEVICE都調到天荒地老了 也不用搶市佔了
ATI NV 現在為啥全系列都在TSMC不是沒有原因
雞蛋非得放同一個籃子的原因 就是只有這個籃子裝得下雞蛋
別家的籃子就是規格不同 放進去不是會破掉 就是放下去就拿不出來了
22 18之後要不要放別家籃子還很難說 65 55 50 45都在T
接下來跳過32 到28突然要換家 實在是很難很難
而且 如果真的打算22 要換到GF 現在開始測試都太晚了
18現在開始勉強還可以 而且還要保證跟T的性能差不多
且推出時程接近 要不然還是打槍啦.......

t家在代工實力真的猛,加上策略正確!把a社跟n社服待的舒適舒適,不過之前ibm的全球晶圓

不是號稱有信心拿到很多單,小弟覺得t不是呆瓜,還是對這市場敏感還是很強的！

我覺得IBM的良率大概是業界裡有名的(差的有名)，曾經試水摔過跤的NV跟AMD應該是最了解這點的...