我覺得第二集會略遜於第一集的原因
還是在敵人的設定上,仍重覆第一集的敵人類型(機器裝甲,機器人等等...)
對觀眾而言,並無驚喜
後來我才發現這麼做的邏輯在於...

第二集編導還是想把鋼鐵人維持在"人"的世界
(這點愈看愈明顯,新敵人,新盟友,都只找頂多是拳腳厲害點的正常人加入
而不用其它有超能力的角色)

正常人要變超級英雄(或是超級壞蛋)
又不能使用神怪玄幻等等要素
也只有鋼鐵衣這種模式可用了
為什麼要自限於"人"的世界?誰知道?
(或許是想把對比拉大,在第三集讓雷神這種非人類出來時,一次帶領觀眾進入"新世界")
但你自訂了一個框架出來,也就把自己設限了... :o

鋼鐵人的架構是科技
並非走科幻題材
當然不會有群魔亂舞的人出現 :D

嘿,第三集雷神要出來
之後綠巨人跟蛛蛛人都要一起來
你說會不會群魔亂舞... :D

以東尼的個性，他既然敢公開真面目，就不會害怕自己的安危吧，可是有一點他都沒想過嗎？

除非小辣椒能24小時的寸步不離跟在東尼身邊，只要壞人來找麻煩，東尼可以快速變身成小辣椒的鋼鐵人保鑣，但問題是這顯然不可能作到.....

Rod也無法充當小辣椒的全天候保鑣

換言之，壞人要對付東尼，就是從小辣椒下手就對了，明眼人都看得出來她與東尼的關係，以東尼這樣聰明的人都不會想過公開真面目後，壞人會對小辣椒下手嗎？

只要小辣椒淪落為壞人所掌握的人質，以東尼的個性會怎麼作呢？

１：管她去死，絕不受壞人擺佈。

２：以小辣椒的安危為第一優先，只好無奈的先接受壞人的擺佈，鋼鐵人暫時成為壞人的殺人工具。

選擇2的可能性是很大的，應該會暫時先接受壞人的擺佈

我總覺得東尼對自己自信過了頭，或許他不怕死也不怕強悍的敵人來找麻煩，而且還相當有把握能保護小辣椒的安危，否則衝動的公開了自己真面目，只會引來更多的麻煩。

除了小辣椒與Rod，東尼似乎沒什麼很在乎的朋友或家人，也就是說能對付東尼的把柄只有這兩個(頂多再加上一個史塔克企業)，東尼給了Rod一套鋼鐵衣，卻沒想到小辣椒該如何自衛，有時候還真不免要替小辣椒捏把冷汗 :ase

如果東尼的敵人就像蝙蝠俠裡的小丑這麼工於心計而難以對付，那麼小辣椒即使有十條命也不夠死吧!?

感謝各位版上大大的回應啊~~的確看電影開心就好
雖然小弟講了這麼多~~不過就娛樂效果來看也是看得很開心啦:D

據說是導演堅持不加入"科技"以外的設定
所以漫畫原著裡面一堆超能力啊~魔法啊~外星文明啊~
也就都不適合了

我個人也覺得這樣比較好看~

錯了, 看電影時會注重合理性正是反映一個人的邏輯推理能力,
另一方面更多的批評和討論也是推動電影劇本進步的動力。
否則也不會有人說某電視台的電視劇看多了, 人也會變得比較蠢 :D

錯了
東尼其實很怕死
第2集不是演出了他對瀕臨死亡的內心世界 :D

以下轉貼一個本人在8月初發表在其他網站的文，從這篇文中應該可以看出鋼鐵人第二集出問題的地方是在哪裡，也大概說明了第一集遠比第二集的理由。

鋼鐵人導演與Marvel關係變壞

前幾天在Cinema Blend看到一則內幕。我說這是內幕，而不是新聞，是因為這個內幕應該不會有相關當事人出來說明，更不用說是出面承認或否認了。既然這個內幕的真實性可能無法被相關當事人證實，那大家看看就好。而我在看過之後，是大致相信這個內幕，而且認為Cinema Blend所報導的內幕，可能比實際情形要來得保守。不過，這則新聞對於Marvel漫畫電影的粉絲來說，可能會有點震撼。

Cinema Blend根據他們的內線消息所報導的內幕，主要是說鋼鐵人一、二集的導演Jon Favreau與Marvel之間，因為鋼鐵人第二集而關係變差，並導致Favreau無法接著擔任超人聯盟(The Avengers)的導演，飾演鋼鐵人的演員Robert Downey Jr.，也可能會在演完鋼鐵人第三集之後，揮別這個角色，這是說如果有鋼鐵人第三集的話。

鋼鐵人第二集出了什麼問題？先來說第一集，Favreau把第一集拍的讓全球觀眾叫好又叫座，有人認為他差不多成了Marvel漫畫改編電影的教父。他也順勢在與Marvel談第二集合約時，為自己爭取了很好的價碼，據說談判過程並不順利，而且這個價碼也許太好了，以致Marvel在為超人聯盟找導演時，不願意再付出這樣的價碼，而在Favreau不願意降價的情形下，他轉而擔任超人聯盟的製片，Marvel則找了Joss Whedon來擔任超人聯盟的導演兼編劇。對Marvel來說，Whedon的才華是多樣性的，他能導能編，也曾經編寫過Marvel的漫畫(像是X戰警)，最重要的是Whedon比Favreau便宜多了，這對超人聯盟很重要，因為這部預定2012年暑假上片的電影，成本一定很高，尤其特效一定很花錢，Marvel要省錢，人事費用是第一個被砍預算的地方。

接著來說鋼鐵人第二集到底出了什麼問題？看過電影的人應該可以發現，第二集的故事不像第一集那樣，只是單純描述鋼鐵人的誕生過程。第二集的故事焦點其實有點模糊，因為第二集要帶出一些人物，像是黑寡婦、Nick Fury....等以後會出現在超人聯盟電影中的人物，以及在片中帶出超人聯盟這個組織，如果沒有把超人聯盟放入鋼鐵人第二集的故事之中，第二集的故事可能可以像第一集一樣相對單純，電影可能也會比較好看。

Cinema Blend的內線說，鋼鐵人第二集不是Favreau想要拍的樣子。在Cinema Blend的報導中提到，為了將超人聯盟以及相關人物置入鋼鐵人第二集之中(我在這裡用的詞是置入，因為這很像置入性行銷，不，這根本就已經是置入性行銷)，「Marvel對他的(指Favreau的導演)工作干擾的非常嚴重，使(鋼鐵人第二集)電影變成超人聯盟的名人導讀節目( Marvel interfered heavily with his work on the movie and turned the project into an infomercial for The Avengers.)。」而Favreau認為第二集的整個製作過程(包括前製、拍攝到後製)太過倉促，而且他們(指Marvel)在這個過程中一直催促Favreau在不完全了解劇本的情形下拍攝第二集。如果未來有第三集，Favreau可能也不會回來執導。難怪在鋼鐵人第二集之後，他會跑去拍牛仔與外星人(Cowboys and Aliens)。

而Favreau不是唯一一個不高興的人，Cinema Blend的內線還提到，鋼鐵人的男主角Robert Downey Jr.也看到同樣的問題，但是，由於他已經被鎖定續演可能拍攝的鋼鐵人第三集，比較可能的是鋼鐵人第三集將是Robert Downey Jr.最後一部Marvel電影。

以下是Cinema Blend這則內幕的網路連結，有興趣的朋友可以先自行前往閱讀。

http://www.cinemablend.com/new/How-...rvel-20003.html

另外再轉貼一篇本人兩週前發表在其他網站的文，與鋼鐵人第三集有關，提供給這裡的朋友參考。

對於Marvel漫畫改編的電影以及鋼鐵人第三集有所期待的朋友，今天有相當重要的消息。在花了40億美元買下Marvel之後，迪士尼在臉書(Facebook)發佈了重要消息。迪士尼將再花費1.15億美元，向派拉蒙購買超人聯盟(The Avengers)以及鋼鐵人第三集(Iron Man 3)兩部電影的相關權利，也就是說這兩部電影未來將由迪士尼安排全世界電影院上片的相關事宜。

根據Deadline的新聞，迪士尼將支出的這筆1.15億美元將分兩次付出，第一次是在超人聯盟於2012年5月4日上片時付出，第二次則是在2013年5月3日鋼鐵人第三集上片時付出，而派拉蒙除了可以得到1.15億美元之外，如果這兩部電影的票房成功，派拉蒙還可以再獲得8%的紅利。而從這個部份得知，鋼鐵人第三集已經預定2013年暑假第一檔上片，所以下一個關切的焦點就在，前兩集的導演Jon Favreau是否會回鍋繼續執導演筒，由於Favreau在拍第二集時，與Marvel的關係轉壞(請見樓上本人的發言)，因此如果迪士尼或Marvel正式宣佈鋼鐵人第三集的消息，導演人選勢將成為媒體追逐重點。

在Deadline的新聞還提到，最近這幾年派拉蒙靠著夢工廠以及Marvel的電影賺了不少錢，但是隨著史帝芬史匹柏把夢工廠帶到迪士尼(應該是從史匹柏現在正在拍攝中的War Horse開始)，現在Marvel的電影也完全回歸到迪士尼手中，派拉蒙手中的搖錢樹愈來愈少，目前知道的大概只有預定明年暑假上片的變形金鋼第三集、明年底上片的不可能的任務第四集，預定2012年暑假上片的星際爭霸戰第二集，以及最後兩部Marvel電影雷神索爾(Thor，暫譯，預定明年5月6日上片)與美國隊長(The First Avenger: Captain America，預定明年7月22日上片)。

以下是Deadline這則新聞的網路連結，裡面附上了迪士尼的新聞稿全文，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.deadline.com/2010/10/dis...eal/#more-76534