我擁有過的唯一一個MP3＝＝> rio karma
聽起來也比我的手機（6300、Tattoo）好
可惜它掛了.... :cry:
只好用手機聽.... :shy:

老實說...
根本也不需要拿同價位的MP3和手機來比
其實幾千塊的MP3放出來的音效品質就可以打趴上萬的手機了
而且拿手機來聽歌還要考慮到電力的問題...
可是MP3隨便一台都可以聽個十幾個小時吧

這個問題範圍有點大
先濃縮一下好了:
1.先剔除白牌(白牌定義:除了賣點之外 找不到其他維修點的牌子)
2.耳機部分能上普通的3.5吋標準規格耳機(像SE的特規耳機就很糟)
3.聆聽環境基本上是安靜的

(這三個條件有一個不符 基本上出來的聲音 跟在下的UM2/ATH-AD10比起來都不能算好)

OK,以符合上面這三個條件的MP3隨身聽跟手機比起來 誰的聲音好?
個人經驗是MP3

原因其實倒也簡單:成本問題
一隻MP3的成本 全部反應在聲音上
但是一隻手機的成本 除了要考慮聲音表現 還要考慮收訊跟續航力 甚至元件彼此之間的抗干擾措施也會反應在成本上

今天如果比較的對象變成錄音筆跟有錄音功能的MP3
結果相去不會太多的

是喔
所以假如真的是要買來聽歌的話
還是去買台專門的MP3來聽比較好囉?
那麼在機種選擇上
如果買大廠出的會比較好嗎?
另外想順便請教一下
像最近比較主流的MP3機種有哪些呢??

iPod Touch，iPod classic， iPod nano ， iPod shuffle，iPod....

主流機種應該是PHILIPS的GOGEAR系列
特別是在音質表現這一塊推薦的人還蠻多的
而且因為有FULLSOUND功能的加持
聽壓縮比比較低的音樂時
音質也有拉上來的感覺
無損當然就更不用說了
是cp值很高的牌

嗯...
 

旁人什麼目光.

真的是快要笑死...

我拿我親身經歷的跟你說巴.

現在拿個iphone 4出來5個裡面有4個會在你旁邊幹樵. 另外一個惦惦.

我已經不只好幾次拿我的ipad只是在那邊看網頁, 旁邊的人妙勒, 講一講就會把話題繞到蘋果身上然後說蘋果怎樣爛怎樣爛.

什麼目光?

"人帥"才有目光.

"開跑車"才有目光.

拿蘋果, 拜託, 啥鬼都買的起這不是Nokia Vertu. 續約也才一萬多是有多屌?

之前gizmodo上面還有一篇很有意思的, 歐洲的無家可歸的拿ipad過生活.

這不是什麼了不起的玩意兒.

會有這種狀況產生就是因為"你這種人就是莫名奇妙的會生出一種感覺".

這終究只是一個日常生活用的到的科技產品而已.

人家賣的好是人家有本事.

你有本事你去做個東西然後其他廠商跟進追著跑, 把快倒的公司轉變成目前全世界數一數二有價值的公司. 然後讓一群人照你講的"盲目"的去掏大錢去購買.

辦不到?

阿辦不到還有啥碗糕可以說.

真的是.. lol..

主不主流其實每個人的見解和看法都不一樣
我覺得真正能相信的是自己的耳朵
個人的話也是比較推飛利浦出的
不過我個人買的是mp4...muse
除了音質很優之外
其他功能也讓我玩的愛不釋手說

不管甚麼牌子...裡面差異最大的應該是那一顆處理音效晶片..

而且每人的耳朵不一樣..

每個人對音場的感覺也不一樣...價錢貴的調節音場會差很多..

買不買品牌看個人...自己聽了最準

有必要這樣子說嗎 , 什麼笑死人的只會讓別人感覺你這只是一篇憤青文

這種東西本來就是case by case , 包含你的case
iphone這東西要賣的客戶層本來就很廣

賣一般的user , 它就是一個吸引目光的東西,
apple也花了不少工本去對它的介面和外觀美化了不少,

賣懂得3C Chip元件行內人士或是比較high-end的user,
那它的缺點如果存在, 就是缺點 , 這和賣不賣的好是不相關的, 不會說賣的好它就不是問題

賣上流社會可能就像您說的, iphone這東西只是一個玩具, 不吸引目光也不特別,

使用者買一個商品誰管你是不是快倒的公司變成數一數二怎樣的
我去超商買個菜也不會去了解這種菜的歷史淵源吧:rolleyes:

so what!? 這些點有讓你lol到嗎 :think: