金酸莓獎 毒舌的大多是 電影大片，或大導演、巨星的作品，

有點醒、激勵的效果，也多了點娛樂性 ....

金驢獎 似乎在做 輔導金機制 的 "QA審查" ~ :laugh:

我覺得方向走偏了!!

那不是付錢單位應該做的驗收程序嗎!?

輔導金不可以廢，因為那是佛陀給的一縷蜘蛛絲... :think: 在民間企業毫無投資信心情況下，廢了就什麼都沒有。

給錢也批
不給錢也批
人家說
要搞破壞也要有建設
批了一堆
又有何建樹
電影工業發展
又該算是誰的責任
我是不懂電影
但每當看到台灣電影
所呈現出來的劇本內容
及鏡頭下的畫面
我只能說.....X.....
台灣的電影工業
給我的感覺
越混越回去

我覺得進步很多了，後九零年代的國片才是可怕，沒故事性不說，連畫面都黑漆漆的。

如果付錢的單位有做這樣的審查,那這則新聞就不會出現....
不過我個人覺得有審查跟沒審查其實差別不大....
台灣電影的環境早就被搞壞了! :jolin:

這立意沒錯，不說不知道問題在哪，不過十部爛片總有一部是好的，
雖然不是每個人都同意，好的電影是要票房證明，不是一些人說說就算了

給錢無妨,但把錢給沒能力拍好電影的人,還一給再給,那比沒給還糟,因為是擺明浪費納稅錢

台灣最大的問題,不在沒人才,而是太重視人脈,有關係才拿得到錢,工作能力不重要

這位很扯...在google上打他名字...就跑出 "鄺X 抄襲"....

看來是熱門字阿....

當年咱們的教育部長說是就是啦:laugh:
就連三隻小豬都可以當做成語了:laugh:
不過這樣其實只表示台灣沒人材吧
才會拍一堆只為了比賽而沒根本人要看的片
看來以後新銳導演想出頭天應該是難上加難了

台灣的編劇人，
大概十年才能寫出一部能賺錢的電影 :unbelief:

但是這也是沒辦法的事，
台灣的教育制度完全壓抑了學生的創造力，
再加上台灣很少能搬得上抬面的文化 :jolin:

要寫古代劇，比不上對岸和香港，
要寫現代或超現實，又比不上日本和美國

所以十年有九年是給編劇和導演騙錢去了，
就當作是給十年一次的賣座大戲的長期投資吧 :laugh: