如果小弟沒記錯的話，INTEL應該是英國廠商吧，AMD才是美國廠，如有錯請指正。
INTEL真是太愛賺錢了，居然還可以因改版三次就要付三次授權費，我看連微軟也比不上，而這些廠商我看最後八成還是要妥協，不然的話怎樣，告INTEL嗎？

那就是你記錯了
intel是成立於1968,美國

但這也是它東西的品質一直下滑的原因吧！:confused:

恩，老實說他 們的serve很強
可是desktop的東西
近來好像一直被公幹

也只是HD的問題,75GXP系列...
不知道國外那群想告IBM 75GXP品質問題的網友行動了沒? :confused:

IDE的硬碟爛
但是說歸說,看朋友的IBM硬碟接二連三出問題,我的卻只有一次因為放到沒有風扇的抽取盒而出事,FORMAT後就好了,算是運氣好吧!!

差是差在近來的75GXP系列...之後的60GXP系列好一點了...雖然根據storagereview的數據,品質還是較其他HD差了許多...

IBM是HD的創造者,在IBM正式進入零售HD市場前,IBM的HD可是只有買IBM電腦才有福享受到的工藝品,也因此當年IBM決定正式進入市售HD市場的時候是一炮而紅.
不過近來的IBM桌上型IDE硬碟實在是... :((雖然我的75GXP好好的,快滿一年了...)
120GXP仍在考慮中...

晶片組價格下滑快　4美元權利金壓力大 英特爾FSB授權成晶片組廠緊箍咒 (電子時報)
 

英特爾與矽統的新一回合P4授權談判是否順利，引起晶片組市場關注，雖然雙方皆否認談判可能觸礁，但在晶片組價格快速下滑的情況下，高達4美元權利金將嚴重影響獲利，再加上矽統在645晶片組上市初期，曾被發現違規情事，應是雙方遲遲未能敲定合約的主要原因。

　在商言商，英特爾每年投入數十億美元進行產品及製程技術開發工作，收取相關技術授權金本來就是理所當然的事，但業者表示，英特爾挾著8成處理器市佔率優勢，將晶片組匯流排技術視為掌控市場的緊箍咒，每年一次的授權談判，等於是讓晶片組業者將自家權益交由英特爾擺弄，而條約中限定合作廠商產品出貨需晚於英特爾數個月甚至半年以上的不平等精神，更是業者最難接受的部分。

　隨著晶圓廠良率提升，矽統P4晶片組業績近來節節上揚，單月營收也漸入佳境，何時能正式轉虧為盈，成為市場關注焦點，在此關鍵時刻實在無法承受與英特爾之間的合作關係出現任何問題，因此矽統一再強調雙方合作並無問題。

　不過，新版的533MHz前端匯流排P4平台產品已陸續在這一季上市，但作為重要合作夥伴的矽統也已推出前端匯流排「可超頻」至533MHz的P4晶片組：645DX，雙方卻尚未敲定新一代產品的授權合約，頗值得注意。

　台系晶片組業者認為，英特爾向矽統收取每套4美元權利金，在雙方簽訂合約之初，由於矽統P4晶片組報價維持在20美元以上，尚有餘力承擔支付權利金給英特爾。

　但因英特爾對於第一季市場預估過於樂觀，導致P4晶片組供過於求，行情也快速下滑，除英特爾845晶片組滑落至30美元以下外，矽統與威盛等台系廠商為爭奪平價主機板市場，每套P4晶片組報價更低於15美元，相對於威盛，4美元授權金對於希冀轉虧為盈的矽統獲利空間造成不小壓力，自然希望在新一回合的談判中，爭取較低授權金額。

　某晶片組業者指出，雖然矽統獲得英特爾正式授權，但在645晶片組上市初期，矽統曾一度發生私底下將645晶片組以「XP4」名義低價出貨給精英，意圖規避繳納授權金的紀錄，令英特爾方面十分不滿，而從近日傳出的訊息以及雙方談判進度來看，英特爾的確極有可能在談判過程中挾此「前科」擺出高姿態。

>>>>>>>
push push push ~!!!
knowledge is power !!! :)

全力支持SiS跟VIA