搞不好在PTT說看到老人持拐杖先打人 PTT鄉民

是打人的清大學生 自己本人 被圍剿之後 用個路人甲路人乙的身分

替自己辯護

PTT鄉民說有拐杖這部分
是肯定唬爛不是無從說起吧

，當時上車乘客很多，許多人都用站得。
沒多久就聽到有婦人喊：「你們不要打了」。
接著就是疑似鬥毆聲，車門旁有幾名女生乘客閃避。
監視器僅能照到後照鏡外部，看到老翁背背包，
有監視器照到乘客上車,有人喊不要打,有人閃避.
如果筆錄關於誰先動手或是否為互毆這部分沒記載或有缺漏,只是看警方願不願意去訪談目擊者補足罷了.如果雙方沒有要互告,就省下這個社會成本,讓警察去做其他更重要的事.

PTT是大學生居多, 搞不好也是不少不想讓位的大學生在造假支持清大學生...


沒錯!!
真相錄影都公布了, 完全是該學生教養問題!! :think:

我所謂無從說起，是說監視器僅能證明，網友說老人用拐杖打人是假的，但是為什麼兩方打架卻無從說起

我用詞不準確，不好意思...


所以一件事情，不同人去看就會有很多不同結果

這條新聞只說明了，PTT網友證詞可能不可靠

但是誰先動手，為什麼打架？請問有因為推翻網友證詞都找出真相嗎？

不過你說的沒錯，這件事情其實沒有必要花很大的成本去追求真相，警察應該去做更多重要的事情

只是我認為，這個事件很多媒體很多人都只有用結果去看

Ptt 鄉民寫的
 

http://forum.chinatimes.com/default...sts&t=10913&p=3
代PO
==============
我並非當天的目擊者，真正目擊到這個事件發生的是我家閃光

因為他無法PO文，所以我代他將這個事情的經過PO上來!




我想說的是，在大家抨擊那位學生、只注意到他是清大生，

台灣的覺遇有問題的同時，

大家有沒有想過記者所寫的是否和真相有差距??

我沒有要評論這件事情是誰對誰錯，我只是把事情的真相PO上來!!



昨天下午,我搭乘一路公車前往市區

在馬偕醫院時有一個老先生上車,

然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說：「讓開!」

但那個學生並沒有理他!

接著我就看到那位老先生拿起他的拐杖，往那名學生的退上狠狠打去!!

那名學生就大叫一聲然後站起來!

為了躲那位老先生的攻擊，只好「抱住」那名老先生以免被毆傷

過程中老先生依舊不停對那學生揮拳,導致混亂中兩人都有掛彩


司機只好將車開到鄰近派出所請求員警上來制止兩人

然後就把老先生和那個學生帶下車

之後司機就將公車開走。


這就是昨天我所看到的事情發生經過!!


但是今天看到記者寫的報導後，

卻看到記者幾乎將事情的焦點完全放在學生不讓座，還反毆老先生上面!!

就當時客觀情況,那名學生幾乎都只是在保護自己的防衛動作,

相比那老先生的攻擊行為,只是為了讓坐的問題就出口辱罵別人並不斷動手毆打別人,

這老先生的道德問題也該檢討,而不是把焦點放在讓座與否並擴大到那名學生的學校去,

盡管這對記者來說是很好發揮並吸引人的題材,

但這種模糊焦點的報導方式著實讓人懷疑現在我們每天接觸的新聞報導的真實性及合理性

M01 鄉民寫的
 

http://www.mobile01.com/topicdetail...91&p=4#21974864

這是昨天（星期六）下午一點十分左右的事。
公車行經馬偕醫院時，站牌只有個女生在等車。
車上大約剛好坐滿，沒人站，剛好都有座位。

然後快開車時又上來一群國中女生(也有可能上高中了)，及老翁。
坐在車子前半部的像是小孩子（小學生）及他們的家長。


翁一開始先大聲說的是：「這是我的位子。這是博愛座。你不能坐在這裡」
後來又用英文罵道“Stand up. Shut up. Chinken.”

接著聽到的就是打人的聲音了，很嚇人，
我站起來看，好幾個人也站起來看

那個打人的年輕人氣質不像學生，悶悶地，打起人來有瘋狂的感覺
塊頭不小（是我的兩倍大），長髮扎馬尾，衣服邋禢、頭髮亂亂的，那種氣氛有些恐怖

後座的人開始擔心老翁會不會受傷，滴咕要不要報警、司機為什麼不作為…
有人開始打電話…唸0800的電話，和車牌號碼之類的
然後就發現老翁臉上帶血
站在車子前半部的國中女生們嚇得後退

車子從光復路左轉後，就靠邊停了。（帶小孩的家長趕忙先帶小孩下車）
司機問要不要報警
翁答：要。
該生答：要叫警察就叫。
電話那頭：警察問要不要叫救護車
翁答：不用

（等警察的這幾分鐘又有一些乘客下車。）
翁：對不起。耽誤大家的時間
翁：我七十三歲，你不該坐我的位子。有種就給我下來
生：七十三歲就了不起喔∼
翁：你不開口我還當你是外國人，還用英文跟你說。
至少我比你大。比你還應該坐這個位子。

然後翁開始擦臉上的血跡，
警察來了，
該生說：走阿∼
警察說兩位請先下車，不要耽誤其他乘客。
原本下車的人又上車了，車繼續開。

"事實真相" 警方 的 筆錄 應該很清楚 ... :laugh:

然而，這次事件 因為 這一封 ptt 的 匿名信，

讓 "真相" 反而 模糊了，

我認為，如果有人去人肉搜索這位放話者，

讓他為自己的行為負責，

另一個 "事實真相" 就會自動跑出來 ~ :laugh:

花一堆時間去關注∼是太閒

反正就是上網打嘴砲~看熱鬧的人居多

pcdvd這邊還不是
還有人猜測學生有精神方面疾病 :laugh: :laugh: :laugh:


不用太認真啦

那也要看警方所謂的筆錄是記到誰的啊 :p

如果只有老人和學生的，這樣也算真相嗎？我不知道啦，至少我會覺得不夠啦

還是所謂這樣的筆錄等於是真相？我是不清楚筆錄的流程啦，也請了解的朋友解釋了 :ase