來個參考案例

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20091001

有耶

很多社會新聞都是因一方受不了, 才訴請離婚的..

為何家會傷人有講過一個例子

女方是個乖乖牌,她母親則控制欲很強,從小就教小孩要聽從母親,不可違背

男方很合丈母娘的意,於是女方就順母意結婚了,但實際上她根本就不愛他,所以拒絕行房.男方要求離婚,女方又覺得違背母意不能答應

最後是去找心理輔導,總算讓女方誠實面對真實自我,答應離婚.

把小孩養成這樣也真是可悲 :jolin:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

感覺毛毛的......

這算特例！
結婚，確實沒有詳細規定到行房義務等細節。

但是，結婚後卻不願跟另一半有性生活基本上是違背常理的。
若沒有事前約定講清楚，婚後才發現這種情況，這算不算可以訴請離婚的『正當理由』？至少我的看法認為算！ :ase

樓主你自己的老婆找到沒啊？

管真寬...

"男人的奶"或許也可以試試 :stupefy:

婚前還是要試用一下....買馬不也要試騎? 買3C也要試用ㄚ...去餐廳也會上網看試吃報告吧....

我想大家可能都沒看清楚1樓講的那種模糊話語吧


什麼叫不太給碰??是有碰還是沒碰??

是次數少還是怎樣??
他也只講到不用嘴不幫打

標題寫那樣~內容寫的是不太給碰??


我也說不可能只為了嘿咻的事離婚
一堆人引什麼鬼屁言

都 "單純只是" 因為嘿咻問題離的嗎?都沒其他問題?

拜托一點~討論要理性

不要什麼都沒看清楚就講講一堆