其實，說不定早就都弄好了，但你會問怎麼感覺不到

因為不保證頻寬啊，這才是大絕

我以前用某家租用中華線路的ISP(倒閉)有過中華免費升速的經驗
速度真的有提升
用續傳軟體下載東西有快100KB
只是因為是租用的
所以中華升速完自家用戶才輪到我用的那家ISP

頻寬自由配在原理上可以達得到, 但實務上我想沒有ISP想淌這個渾水.

別家沒自由配, 價格跟我差不多, 我給你自由配還要擔屎擔尿做一大堆設定與服務, 也沒多賺,

是吃飽太閑? 網路使用費已經是價格很競爭, 大家比便宜的商品, 自由配賣不出更好的利潤

在管理階層的不會買單, 執行設定單位被操得半死也會是一種阻力來源.

除非你自己配的頻寬願意花高很多的錢出來買, 且有數十萬人願意, 或許能推得動.

但你我捫心自問, 多數人只要網路穩,月費便宜就好, 自己配頻寬有誘因嗎?

ISP給的頻寬依管理需求很難給你保證頻寬, 原因很簡單, ISP線路頻寬本來就會算集縮比,

以不是每個人都同時會用滿載的假設去銷售他的線路頻寬, 可能是1:10甚至1:15在(超)賣

更何況頻寬是要看端到端, 如果對方有限流100kbps, 我給你1Gbps 線速(wire speed)

保證頻寬也是沒用. 調度調節頻寬使用是ISP重要的營運管理, 用戶有要求但也不必太強求

省得自己得不到而天天生悶氣.

這句話與香港、南韓、日本相比...
我不能認同... :laugh: :stupefy:

只是要說明 相同的市場裡(台灣) 提供 額外對每個user客製化設定服務 這種事情,

各業者已沒有利潤空間來支應因此產生的管理成本, 就算有能力做,也是沒有ISP會去做.

就算台灣的網路費是天價+暴利, 至少也沒有聽過任何一國的某ISP可以/願意提供這種服務.

最後, 以xDSL或是FTTx 等寬頻線路特性也未必可滿足任意比例的上下行頻寬.

原來是指客製化...
不過直接給大頻寬
真的還需要客製化嗎... :stupefy:

樓主的資料得補充一下...
256K/64K --> 512K/64K
1M / 64K --> 2M/128K
2M / 256K --> 3M/384K
4M / 1M --> 企業戶固定制
8M / 640K
512K/512K --> 企業戶固定制

小弟倒比較希望是上傳速度拉高，還有把4M/1M開放到非固定制 :think:

客製化問題其實太花管理成本，不然你看看有沒有辦法把通話費分開客製化

網內選0~999分免費，網外/市話/上網/國際/簡訊 ....

光系統後端的記帳系統這樣就弄不完

當然錢繳的特別多的時候就可以稍微放寬限制，例如到 ISP 主機代管時就可以自由選上下傳速率