PCDVD數位科技討論區 - 果然最後又是央行打房政府拱房...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 果然最後又是央行打房政府拱房... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900740)

引用:

作者電子庫房

遮雨棚算錢真是機車(不是陽台喔).....根本用不到....

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

根本遮不了大雨....

引用:

作者P&W

應該施行跟德國一樣的政策，一次解決炒房的問題，例如徵收空屋稅、房屋貸款買賣時間限制五年內不得轉售，漲價的部份政府要課40%重稅、超過一千萬的土地標售與建案不得向銀行申貸等等措施，一口氣從人壽公司、建商到大小投資客一網打盡～～

"漲價的部份政府要課40%重稅、超過一千萬的土地標售與建案不得向銀行申貸等等措施"

這兩項太過頭了

反而會傷害全部的人

引用:

作者FD3STYPER

這可能誰提案誰被滅門吧............

選舉時，那個候選人敢喊，就知道民心是不是這樣想。

:(

引用:

作者Ming

"漲價的部份政府要課40%重稅、超過一千萬的土地標售與建案不得向銀行申貸等等措施"
這兩項太過頭了
反而會傷害全部的人

沒錯,所以德國從二戰後重來沒發生過房屋泡沫
而且漲超過20%是犯罪,要蹲的 :laugh: :like:

引用:

作者Luger

沒錯,所以德國從二戰後重來沒發生過房屋泡沫
而且漲超過20%是犯罪,要蹲的 :laugh: :like:

等等這20%-40%

是說一年漲的%數

還是說不管幾年只能在最高的漲幅只能在那個%數？

引用:

作者Luger

沒錯,所以德國從二戰後重來沒發生過房屋泡沫
而且漲超過20%是犯罪,要蹲的 :laugh: :like:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

按照台灣原創的漏洞百出人道法律與政府提供一流待遇的慣法官跟三流的審理方式...

最後判決有錢人無罪 , 倒楣的就是沒有錢的窮人頂替勞獄之災... :D

說實在個人不看房很久了不過最近簡訊很多
今天又傳來一封某個在中和板橋的工業用地建案
34.99坪三房沒寫有車位 "只"要800多萬
印象中分開計價應該在五月就實施了
所以我說雨遮分不分開計價對房價根本沒太大影響還是一樣貴

不過從這個考慮轉彎的政策
可以看到的是目前政府到底是往哪邊靠攏
目前看來每每都是建商勝利 :jolin:

另外遮雨棚要額外照坪數算錢到底是哪個年代開始的
真要算起來老公寓的鐵欄杆還真是值錢 :laugh:

引用:

作者Ming

"漲價的部份政府要課40%重稅、超過一千萬的土地標售與建案不得向銀行申貸等等措施"

這兩項太過頭了

反而會傷害全部的人

痛一次就過去了，以後就不會再痛了，這樣不是很好嗎？～～

各國搶買台北市精華商業大樓本土建設公司束手無策?

引用:

作者ljs95510

央行難道不是政府？:confused:

以匯率為例，台灣央行本身就是最大的炒手、破壞穩定的頭號元凶！

當然啦，"我之所以這樣做，目的在於穩定匯價、杜絕炒匯" 云云...
必然是他們的說辭。

以不穩定的手段來達成某種穩定狀態之目的？或許吧！
但我總覺得這是 "只准州官盡情放火，不准百姓點一盞" 的最佳典型範例。哈...

沒錯
以現在的世界金融環境來說
超低利率絕對對台灣經濟有害
不但大幅減少退休人員的收入
同時偏低的台幣匯率也降低民眾的購買力
也同樣的扭曲大家的金錢觀 (我存錢幹嘛)
不用講說這也造成房地產的狂飆
讓很多民眾(包括一國央行總裁)一輩子也買不起房子

雖然低利會刺激投資
同樣也會製造房地產的泡沫
美國房地產泡沫的教訓難道還不夠嗎

再說許多公司都拿台灣超低利率的貸款
去投資大陸因為錢放在銀行都賺
嚴重造成台灣經濟失血一般民眾平均收入越來越低
像高利率國家 (如紐西蘭澳洲反而經濟相對強勁)
央行實在有重新簡討利率政策的必要