|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ARM架構伺服器預計3年後上市
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899653)
|
|---|
我記得ARM的architecture中並沒有MMU (Momory Management Unit) ,也就是說
記憶體(DRAM)空間的管理要額外寫程式來進行控制及管理,光是這部份就要耗費不少 CPU time cost , 這樣有機會切入Server 市場 ?! 是來比慢的嗎 ?? 那ARM 鐵定是冠軍了 因為連VIA C7都能輕鬆贏過ARM .... 如果Intel 願意的話(Socket 7),或者AMD把當初的K6 CPU,用 45nm 技術重新生產 並且用於SoC架構, 這樣有沒有機會把ARM的市場給搶回來?? 說老實話,這些x86 CPU 時脈還不用高,只要用低時脈,都可以巴ARM ... |
引用:
其實一般RAID卡上常見的I社IOP就有ARM core based的:flash: .... 引用:
以Marvell的MV78200為例,有兩個1GHz的core+MMU+XOR engine+2xPCI-E x4+4xGbE MAC controller,記憶體又可以控制到4GB,跑*nix當entry level的server應該還可以吧:ase:ase.... |
Intel的XScale確實是ARM..
可是她已經放棄了.. 改用x86結構來幹... Jasper Forest.... 這咖目前還不是很成熟... 跟Hardware RAID相比... 還有差距... |
引用:
ARM目前只有功耗贏,由於單核性能提升有限,單核拉到2Ghz才勉強巴掉第一代的Atom N230 1.6GHz,雙核只要1.2Ghz就辦到了... 所以想藉由SMP來打X86SoC 在沒有以往x86的軟體相容性優勢下,Intel將遭遇前所未有的挑戰, 照目前來看Atom要進入到22nm以後功耗才能追上ARM XScale在2007年賣給了M社,隔年生出Atom... ARM是有MMU的, 沒有MMU的是MIPS & SHx |
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
這簡直是在偷減料..... 怎不往 128 256 Bit 硬體架構前進... |
引用:
intel的Atom基本上就是P55C重生...目標就是SoC |
引用:
是喔? P55C不就是還沒在instrustion decode 導入RISC instruction decode的技術 Pentium CPU ? 如果不是拿這棵架構的CPU而是拿Pentium III or Pentium 4 CPU 用45nm 生產,說不定今天的SoC業界會有一番新氣像 ?? 呃...應該是拿P4M CPU說不定比較好,那個netburst CPU架構就不要用了!! |
引用:
基本上，正確的說法是要看型號，ARM7之前的型號都是沒有整合MMU的， 之後的款式就端看SoC廠選擇用何種IP來整合，不過以市場上的主流來說， ARM7多半還是選擇無MMU的款式。 ARM9之後多半是選擇有MMU的款式。 BTW，MIPS是有MMU的。 |
引用:
新的ARM 架構 Cortex A9, SuperScaler, Out of Order Execution, Multi-Core, Neon SIMD Instruction Set. 我想這些都已經追上流行的 CPU 設計... Atom, C7 都還是In Order Execution... x86也只能用製程來 來勉強壓低指令集 設計 耗電的弱勢 |
高手群浮出臺面
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。