嗯…………….我想我暸解大家的意思了！ :think:
那麼在救護車來之前，就請大家多保重…你們也知道，台灣的駕駛人不會禮讓救護車的∼
:shy:

請量力而為 :think:

如果沒記錯
幾年前有一萬芳急診室護士
在中山北路慢車道發現有機車事故
秉著白衣天使職責
在救護車到來之前幫患者作CPR
直到救護單位來才換手
結果事後被檢察官以違反醫師法起訴

想想專業人員都會被告
豈不讓人寒心 :tu: :tu: :tu:

之後該護士有被採訪
仍表示不後悔其作為
這個新聞以前有在78區討論過
我也有發言

這年頭好人都該死嗎?..........

不曉得教召時上CPR課程時
醫護兵或醫護士有沒有跟召員提醒
CPR是需要認證的 且證照有效期是二年

請問一個CPR急救問題
 

人心不古 以前的人 不會告你

現在的人 家屬會怪死你喔.............

壓破女友心臟　CPR所致改判無罪(2010/06/05 16:36)

社會中心／高雄報導

心肺復甦術(CPR)急救有沒有可能造成心臟破裂死亡呢？高雄市男子林興中(47歲)5年前遭檢方控告，以法醫鑑定報告認為他擠壓女友許淑華心臟致死，一審判處無期徒刑，二審改以傷害罪判處10年；不過，案子送到高等法院卻出現大逆轉，認為女子施行CPR太久才導致心臟破裂，改判男子無罪。

CPR按壓胸口的簡單動作，卻讓男子林興中揹上殺人罪。5年前，檢警依法醫鑑定報告，認定他因為擠壓女友胸部，導致心臟破裂死亡，一審判處無期徒刑，二審改判10年有期徒刑；但案子送到高等法院，法官採信台大醫院鑑定報告，以醫療人員施行CPR長達90分鐘，才導致女子心臟破裂，改判他無罪。

一名消防人員表示，「擠壓腹部造成心房破裂，機會很小，除非是我們剛剛所講，哈姆立克腹戳法的方式，如果操作錯誤造成胸骨柄斷掉，很有可能力道方向自然會往心臟方面來刺。」

證實施行CPR的確有風險，只是法醫鑑定報告和台大醫院鑑定結果，竟然讓案情有了180度大轉變，這個重要的改判，讓遭羈押3年多的林姓男子，將可提出冤獄賠償。(新聞來源：東森新聞記者崔顯亞)

http://www.nownews.com/2010/06/05/91-2611552.htm

-------------------------------------------------------------
在台灣這沒有絕對的答案
一切都要看你遇上的法官... :laugh:

上個月參加高鐵站防災演練講習
小護士講解
說新式的CPR不需吹氣
只要作按壓
那病患沒有呼吸的話還一直按壓個鬼呀
而且按壓變成30下

我記得我學的是吹兩口氣按15下
循環直到救護人員接手/病患恢復自主呼吸/心跳
怪哉

這是新的沒錯
我所待的醫院就是教這
可能怕一些傳染疾病吧

CPR不可怕
可怕的是不知要壓多少深度
還有施力方式

以前氣動式CPR機還沒大量使用時
ER、ICU小姐的CPR技術大多很好
現在大多用氣動式CPR機代勞
不知考過ACLS的技術有無精進??

CPR的方式的確改了，不一定要施予呼吸救助

就像樓上說的，避免口沫傳染病的問題