在物料管理上，為了一個產品而改小尺寸的話，一樣是浪費成本

假設一家工廠原本製作A產品，後來又多做一種B產品的話

那原有物料的沿用與否本來就是一個很大的議題

他選擇兩款通用的話，那他不用再另外準備B產品的瓶裝

那在運輸、倉儲上的成本絕對會比額外替B產品做新SIZE來的省

因為如果做下去，第一個衝擊到的就是，它倉庫就必須同時備兩款產品的物料

甚至可能因此壓縮到原有A產品的製程跟產量

地球的資源跟商人自己的荷包，你認為他們會選哪一種?

其他生物關點.

超級扯人類怎麼越來越多一直在浪費地球資源..

這個論點，在生產管理或許是對的。

但有一種驗證的方法，就是把他們家公司的系列產品，都買來，

然後看看是不是有哪幾個泡棉很低，內容物裝滿八成以上的。

個人覺得，可能性超低的。

人類是唯一在地球上消失後，在生物鏈上對於其他物種沒有壞處只有好處的物種。

但，

人類也是當地球面臨危難時，目前最有能力保護以及拯救所有生物的物種。

大包裝，是說包裝大吧，沒說內容物相比之下會多很多吧。


廠商是為了賺錢的，環保，嗯，本公司有使用可回收材質............

ha ha

大包裝洋芋片
跟
包裝大洋芋片

的確是不同的.........
:laugh:

人類也是當地球面臨危難時，目前最有能力保護以及拯救所有生物的物種？
人類有這麼強？試舉例說明之如何？千萬別說可以把毀滅地球的隕石擊碎阿！

地球的危難應該也是人類搞出來的吧 :think:

哈哈哈~沒錯...

最有能力沒錯吧！
但不代表，目前全部人類都願意同心協力救地球。



引用:
作者人肉插騷包
地球的危難應該也是人類搞出來的吧


也是啦！
:think: