PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   神秘的混沌理論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898026)

小建 2010-06-25 01:19 AM

看完影片了... 對我而言沒有太大影響...

因為一直以來我就是相信基本原則, 亦相信渾沌理論;
相信 "有" , 也相信 "無" , 更相信有的另一面不見得叫做無, 也相信有本身說不定沒有另一面, 也相信有本身不一定是有...


大家...看得懂我寫的就有鬼了. :laugh:


再補充一句:
不過樓主這段影片, 確實很推薦有看過這篇的朋友花一點時間去觀賞...以及沈澱... :cool:

ccyew 2010-06-25 01:39 AM

引用:
作者MichaelLee

但,這跟科學宗教化有這麼深的關聯嗎?兩位學者很悲哀,可是追求真理本來就是這樣,不只是科學界才這樣,人類追求真理的路程本來就不是這麼美好...

你只是覺得這兩個學者被打壓,就引伸出科學界真是有夠惡劣嗎?還是科學無用?(不曉得是不是啦,不是的話也請說明)



不,只是很反感某些人用他有限的科學知識來否定掉他不知道或不想知道的事情....

而且現有的科學界很明顯的是替政府跟財團服務....

真有努力發現真理的的科學家也只會被這些科學界的人打壓....

說到這個,很多永動機的開發者都死於非命.......算是陰謀論吧 XD

u8526425 2010-06-25 01:43 AM

引用:
作者ccyew
說到這個,很多永動機的開發者都死於非命.......算是陰謀論吧 XD

For example ... ?

TRG-pro 2010-06-25 01:47 AM

引用:
作者ccyew
說到這個,很多永動機的開發者都死於非命.......算是陰謀論吧 XD


有時候,人是笨死的,也算死於非命吧。

如果連有限的科學知識都欠缺的話....

地海巫師 2010-06-25 01:47 AM

引用:
作者ccyew
不,只是很反感某些人用他有限的科學知識來否定掉他不知道或不想知道的事情....

而且現有的科學界很明顯的是替政府跟財團服務....

真有努力發現真理的的科學家也只會被這些科學界的人打壓....

說到這個,很多永動機的開發者都死於非命.......算是陰謀論吧 XD



我前幾個月追蹤與我公司做生意的一間美國公司的動態

發現他們在討論永動機(還在討論階段~尚未開始研究)

必須承認~外國人就是這麼的好奇~即使面對被徹底肯定或否定的答案

他們還是要加上一句: 真的嗎?

TRG-pro 2010-06-25 01:52 AM

引用:
作者地海巫師
我前幾個月追蹤與我公司做生意的一間美國公司的動態

發現他們在討論永動機(還在討論階段~尚未開始研究)

必須承認~外國人就是這麼的好奇~即使面對被徹底肯定或否定的答案

他們還是要加上一句: 真的嗎?


google 永動機 + 中國 看看....

ccyew 2010-06-25 02:00 AM

很久以前有一篇介紹磁動力機的......就有提到這些東西....

國外 howard johnson 的Magnetic Motor...

有興趣的可以去找看看。

至於那些開始質疑別人沒科學概念的人,你已經回到我第一片裡面我的想法裡面的狀態了。

ccyew 2010-06-25 02:04 AM

另外提到永動機,也有很多文章是提到:尼古拉. 特斯拉的 特斯拉線圈

不過因為特斯拉的手稿都已經不在了(有一種說法是火災燒掉),所以目前可以看到的特斯拉線圈似乎都不是真正的版本。

TRG-pro 2010-06-25 02:16 AM

引用:
作者ccyew
很久以前有一篇介紹磁動力機的......就有提到這些東西....

國外 howard johnson 的Magnetic Motor...

有興趣的可以去找看看。

至於那些開始質疑別人沒科學概念的人,你已經回到我第一片裡面我的想法裡面的狀態了。


被打壓的不一定正確。但持續挑戰現有理論,是科學的優點。

混沌揭示了物理世界的不可預測性,對初始值的極端敏感。

新理論的三個階段

1. 大家都說不可能。
2. 保留..
3. 大家都說早就知道是這回事。(有時原創者已抑鬱而終?)

關於磁動機,youtube有些影片。

沒說過 2010-06-25 02:17 AM

看過樓主的影片, 不知和樓主的理論有什麼關係?
一個科學家本來繼續研究下去可能取得突破發展, 但卻給性取向累死(在那個保守的年代), 另一個稍遇挫節就意志消沉, 我不覺得科學界欠了他們什麼, 這不只在科學界, 在任何的社會角落, 每天也會有這種事情發生 。
科學界從來就是保守, 好處也就是防止那些什麼永動機之類的唬爛理論到處開花, 結果造成偽科學大行其道。
還是樓主想借題發揮, 暗示提出永動機的人就像那個兩個科學家一樣, 本身是絕對正確只是受了不公平的對待吧了? 那麼我也可以將千千百百駭人聽聞的理論, 代入這兩位科學家的事件中, 來說明(不是證明)那些奇怪的理論也是對的, 只是受到保守的科學界打壓而已。 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。