往兩端走
1.需要燒很多的錢
2.錢燒完還不一定成功

這樣就知道那些老闆為啥不搞了

商人自已會依各國最賺錢的模式來營運

台灣最近的風潮是:
各個製造業把原本的工廠給關了
把工人給栽了
然後把工廠蓋成房地產出售
從汔車業(裕隆)、傳產業(華榮)、電子業(葉國一)等等無一不是如此
這說明了，在台灣搞房地產才會最好賺的
製造業在台灣不好賺

廠商有回台投資啊
投資房地產!!!!!

贊成+n
101都被康師傅(中資)買走了

唉 幾十年某輪胎廠的非洲廠就曾經被暴徒持衝鋒槍
全廠屠殺

最近Discovery有不少介紹歐美工廠的節目,如製造原理,生活科技大解密等等

看了有兩大感想:
1.白種工人還是占絕大多數,不會滿滿地都是外勞
2.很多事都由自動化機械負責,比如機械人倉儲系統,還少了倉管盜賣的問題

換句話說,他們不是沒工廠,而是用高科技減少人工成本

以壓榨勞工為主的台資廠,要提昇到這種程度,恐怕有很大困難

台灣地價太高,設廠成本不划算吧!

不過這點媒體就不談了

郭董能在台灣建立一個跟大陸類似的40-50萬人的勞工城市麼 :fear:

終於有人講到重點了, 勞力密集的產業(泛指製造業/製造端, 台灣以鴻海為首)當然是往土地便宜/人力便宜的地方移動, 這常識呀.

台灣會變成這樣, 主因是電子業本身型態使然+剛好台灣又主攻電子業, 因為早期電子業競爭者少+IC大廠還沒坐大, 作主機板/PC系統的都能股價800多元(華碩1997年4月24日達890元, 廣達1999年6月10日創下850元)....

現在呢, 系統廠已經變成low tech的代名詞, 只有IC Design才是王, 電子業現在的形態是 : 全球競爭+有設計/持續進步的能力 才能賺大錢.

台灣想要繼續在電子業混下去, 只能繼續培育高階電資人才, 不然就乾脆退出電子業(其實就算你不退出也會慢慢被消滅).

代工業污染高 工資低
長期來看還是別回來比較好

大陸沒有了工資紅利,
正代表中產階級興起,
有了市場紅利.
未來中國將扭轉辛苦代工,
犧牲環境,勞工福祉,換取空頭美金的產業政策,
工廠留在中國,總比搬回臺灣,
更有利於未來攻佔大陸本土市場.