標金如果跟底標一樣

我個人覺得是白痴... :jolin:

其他沒標到的廠商一看就知道這在搞什麼鬼,一定會去檢舉的

這些教授廠商沒想到過嗎.... :stupefy:

學術掃黑 台大教授重判10年2月
 

教授不是應該 認真教學 唸書
搞啥鬼

還變相接受招待
真是沒自我控制能力........

不.....

是因為這種事情常常發生

其實工程標案幾乎每一件都被檢舉

差別只在這次證據確鑿





夠不夠力差很多

之前工信工程出那麼大的包

現在還不是好好的

工信工程還祝您行車愉快呢

馬照跑 ****跳


之前工信工程三百廿八億搶標內湖線之後

再追加預算 結果是多少

四百卅三億元 一下子加了一百多億

如果不夠力 追加個屁

想太多了，會唸書不代表什麼
跟自我控制能力有什麼關係
一堆高官都博士碩士的，你還真以為他們很清高嗎 :flash:

我家老姊曾經傻傻的,老同學說句話,就...

傳這則新聞給她.

她馬上回電:你等著被滅口吧!

:jolin:

…比睡未成年少女判得還多 :stupefy:

所以說還是去睡小蘿莉比較划算 :D :D :D :D :D

流程大概是這樣的：

上頭決定一個工程，預算過了之後，就會找「白手套」來，由「白手套」找有能力競標的廠商，游說廠商支付款項，擔保必定得標。

由於目前許多工程需要做環評或專業技術鑑定，這些都是委外，由各大學的「教授」來承做。理論上這些教授要由承辦單位提出一份名單，再交由相關單位審核，從中選出負責鑑定的教授。但通常擔任「白手套」的，都有口袋名單，哪一些教授負責何種專業技術鑑定、可否收買、多少錢或是需要提供何種利益，「白手套」都一清二楚。

談好價錢後，「白手套」提供教授名單選擇，依廠商能力與交情深淺決定找哪一位教授，決定後將名單報給承辦單位，於是過幾天，評選名單出爐後，選擇的教授上榜，表示一切搞定，廠商就付錢給「白手套」，再由「白手套」轉給教授及承辦人。一個3、4百萬的工程，教授的「顧問費」至少10萬以上。

台大不是唯一出這種教授的學校，只是這一次被抓到的是台大的罷了。

不能同意你再多

只能說被掃到的都是少數~絕大數一定還是在那爽爽過

這年頭官商勾結見怪不怪了~我相信一定有更高層的只是看敢不敢掃罷了

這種垃圾事情多的滿地都是，別說這種大金額的，連幾百萬的學校修繕工程，
都有國中校長找里長出來探路要收回扣，而且這個垃圾校長還不保證你得標，
你乖乖去公開招標，標到回扣要給他，大概驗收他會當作沒看見讓你偷工減料 ;)

我詛咒那個王八蛋校長最好出門被車撞死，最好這樣台灣的公共工程能好的起來。

還有更垃圾的，前任鄉長任內生個工程發包當自己的政績，然後沒選上 :laugh:
接任的鄉長找無辜承包商麻煩順便整肅公所的前任鄉長人馬 :D 這種事情聽多了
你真的會覺得很多人都應該出門就被雷劈死 :p

這啥子話呀
這有看沒有懂