不不不 這叫"致敬" :laugh:


真的是人不要臉天下無敵 :stupefy:


我可沒說誰喔 :nonono:

簡而言之
就是"抄襲"
但直接抄一定有事
改一下就有灰色空間

我可以說..我也剛好想到一樣的啊
圖像那麼多種...又沒有規律
要如此類似的機率跟上班遇到外星的的機率差不多
舉個例子
每個人用手寫出來的"金魚"
都很難找到很接近的筆跡...
哪...那麼剛好了
但我就是那麼剛好跟他寫的字一樣
當他這麼說...你能拿他怎麼樣?

不看內文我還不曉得那是金魚.....

不過，金魚不就長這樣？你畫金魚是你的智財，我不能畫一樣的金魚嗎？

金魚有各種...怎麼那麼剛好就是突眼金魚
又為何都是俯視圖
雖叫做琉金一點紅
但琉金的眼睛不會是突的......
突眼金魚也都是黑的
這種對動物的觀察....從原作者的金魚是黑的就可以發現了
從原作者的圖...想必是看了真正的金魚才有靈感
但如果蔣友柏也看了金魚
怎麼會把琉金的眼睛看成是"突"了
會取琉金...是因為這詞比較"美"
我完全可以分析"設計人在想什麼"

我會說"影響"
我敢大膽料定他們一定看過原作者的
本來看別人的作品刺激創意是有必要的
但是參考人家的"概念"跟人家的"形式"是有差別的
我可以依照金魚的剪影創作(金魚也可以是平視圖)...這叫"影響"
但改了人家的圖就不是影響了(形式)
他就游走在改圖不等於原圖...所以不叫抄襲的灰色地帶
他算他真不知情...那他底下的設計師也可以換一下了
叫老闆揹這黑鍋...可以炒魷魚了

以上就是所謂台灣"設計界"的玩法

蔣友柏下午批檢方文化流氓這是否構成刑法第140條第二項 對於公署公然侮辱

值得觀察

吳作人（1908年11 月3日－1997年4 月9日），中國著名畫家，油畫和國畫都有很高造詣。

http://img2.sc001.com.cn/20070114/705600.jpg

他畫了滿多的金魚的，可以去google一下。


就我個的人感覺，那兩位的東西並沒有跳出所謂的水墨畫的表現，拿吳作人畫的
金魚來看，基本上那兩位設計的東西，並無特殊性可言....

那人家常說警察是有牌的流氓,是否也算構成? :confused:

實話.. :p :p :p :p :p

你考倒我了
大概是憑感覺吧
例如把名車的某個漂亮曲線引用到手機上是OK的
但打太相近的兩個產品用類似的造型和幾乎一樣的使用方式就叫抄
(平面的話我就真的不知道了)

您這ID在PCDVD是禁止申請行為 ! 請回M01. :cool: