PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [解剖]Lantic GTS250 1G Dual AC 光速版 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892910)

weirock 2010-04-26 05:04 PM
引用:
作者jordanpchome
AC Accelero TWIN turbo Pro，第一代的進化版

但是，為什麼不幫記憶體跟MOS加上散熱片..


除了GPU外~發熱量較高的應該是供應電源的模組~
模組在散熱器的下方~AC風扇向下吹時會連帶將風流吹過供電模組~
所以可以不用再加散熱片吧...

jordanpchome 2010-04-26 07:12 PM
引用:
作者weirock
除了GPU外~發熱量較高的應該是供應電源的模組~
模組在散熱器的下方~AC風扇向下吹時會連帶將風流吹過供電模組~
所以可以不用再加散熱片吧...


HD4890可能是例外

weirock 2010-04-26 08:05 PM
引用:
作者jordanpchome
HD4890可能是例外


就剛出時定位在高階的卡~都在你所說的例外裡吧~
GTS250不是高階卡了哦~
到了55nm後~它的功耗降低~供電也能精減了~
所以散熱也不需用到太好的~
除了搞超頻版的...才比較有需要另外在供電部份外加散熱片~

toyakoyo99 2010-04-26 09:11 PM
引用:
作者weirock
就剛出時定位在高階的卡~都在你所說的例外裡吧~
GTS250不是高階卡了哦~
到了55nm後~它的功耗降低~供電也能精減了~
所以散熱也不需用到太好的~
除了搞超頻版的...才比較有需要另外在供電部份外加散熱片~


在電子系統裡面太偏好於GPU散熱也是沒有太大意義
不如平衡一點會比較好~
且其實這款散熱器還蠻強的，就像你說的，GTS250發熱量不會太高
既然這樣，那其實GPU也不需要這麼強的散熱器
不如把散熱成本平均弄在各個元件會是比較好的選擇~

jordanpchome 2010-04-26 09:13 PM
引用:
作者toyakoyo99
在電子系統裡面太偏好於GPU散熱也是沒有太大意義
不如平衡一點會比較好~
且其實這款散熱器還蠻強的，就像你說的，GTS250發熱量不會太高
既然這樣，那其實GPU也不需要這麼強的散熱器
不如把散熱成本平均弄在各個元件會是比較好的選擇~


AC Accelero TWIN turbo Pro 要價1650

要是我會採用另外一款680元的，成本壓低XD

weirock 2010-04-26 09:14 PM
引用:
作者toyakoyo99
在電子系統裡面太偏好於GPU散熱也是沒有太大意義
不如平衡一點會比較好~
且其實這款散熱器還蠻強的，就像你說的，GTS250發熱量不會太高
既然這樣，那其實GPU也不需要這麼強的散熱器
不如把散熱成本平均弄在各個元件會是比較好的選擇~


其實這是...行銷XDDD
一般的消費者不會太在意其它元件的~
不過GPU散熱器大顆~給消費者的爽度就提升了XDDD

jordanpchome 2010-04-26 09:22 PM
引用:
作者weirock
其實這是...行銷XDDD
一般的消費者不會太在意其它元件的~
不過GPU散熱器大顆~給消費者的爽度就提升了XDDD




這一款也不錯，但是沒辦法給HD4850的MOS散熱...悲劇

fto 2010-04-27 06:48 PM
引用:
作者weirock
其實這是...行銷XDDD
一般的消費者不會太在意其它元件的~
不過GPU散熱器大顆~給消費者的爽度就提升了XDDD


就視覺上來說，MSI N250GTS Twin Frozr看起來也不錯，

黑色的PCB + 鍍鎳熱導管，雖然最近MSI的保固名聲有點臭... :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。