真真假假我也不知道，

雙方的態度我也不管，

只是懷疑t台居然拿自己招牌節目的公信力來幫某特定人物背書解套，

如果是真的這樣偏頗的手段就真的很令人不可思議，

請問:

同時幾個藝人都在看T台又CALLIN進去的可能有多少?

背景為什麼只剪某人假哭的畫面?

T台相關人員和來賓的態度為什麼這麼不同?

主持人為什麼還負責引導CALLIN的人大段說出設計好的漂白言論?

整段節目是不是設計好的騙局?

被欺騙的是不是所有的觀眾?



新聞綜藝化求畫面好看還勉強接受，

若是走到歪曲造假的地步就真的很可悲了。

那個黑人哭的真的好假呀

科科科 看完全部 你還會認為是幫黑人漂白也很厲害拉

大家都認為是在婊黑人 就你認為幫他解套

作公益和義賣究竟有何差別???
為什小黑在這5:56處的影片中表述
"我從頭到尾沒說這是義賣"
再去看看哪賣T的網站
上面明明寫的是
"愛心義賣 T-SHIRT"

http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239
請先行參觀以上連結(抱歉，小弟不會直連)
-------------------------------------------------------
再對應當事人於TVBS call-in 說"我重頭到尾"都沒說是義賣
-------------------------------------------------------
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...000001&FLNO=339
-------------------------------------------------------
詐術。指傳遞與事實不符合之資訊等一切使人陷於錯誤之行為，如果尚未使
對象產生與事實不符(可以對照事後不少力挺當事人的均出面說明"已被告知
捐100塊"，如朋友之流)仍非詐術，是否使人陷於錯誤應依具體狀況判定。

使人交付財物。(可以對照當事人所說"一件都還沒賣出去"等等)必以被詐術限於
錯誤者處分財產(花比平常更高的價錢做公益)，也就是當事人已經施詐術->
詐術成功->消費者產生錯誤->因該錯誤而花錢購買。
-------------------------------------------------------
以上法律問題討論供參考，有錯也歡迎指正。(看樣子無法成立)

來賓好像只有一位是替當事人說好話 其他的都是在批評 完全看不出是為當事人解套

再說 大家都有朋友 有人發現節目在討論這個話題時 不會馬上通知當事人? 不然 被爆八八水災當天慶祝爸爸節的秘書長 那會懂得馬上打電話call in澄清?結果越描越黑,難道是套好招的嗎?

哪個是現場節目 相信制作單位未必能管得住來賓及call in的人要說什麼 過去曾經常有兩派意見不同吵成一團

Call in 近來就講人邪惡的
禮儀上就已經不對了，還要等他炮完再解釋嗎？

Call in 節目耶，他以為他在兩人私下對話歐∼還可以這樣
一直想護航黑人有比較厲害嗎？
要護航直接把資金流向都公開不就好了，打這通電話近來騷不到養處
根本就是來鬧的

"公益"勸募：需捐出全額款項，非營利。
商業"義賣"：可扣除成本人事等費用，營利。

是這樣嗎? 快被搞混了... :stupefy:

他的網站有講他辦的是"公益 義賣"
反正他現在也想盡辦法凹
就看他怎麼演這場戲了

不就是變相騙錢...有什麼好爭的 :laugh: