http://www.dailytech.com/250+Lawyer...rticle17975.htm

Over 250 lawyers met yesterday at the "Toyota Litigation Symposium" at the Westin hotel in San Diego, California,


250
250
250
250
250



看到是什麼?? 正義
還是

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

這個就是律師

那些廢死團體充其量也只不過會嘴砲而已
例如,當初新聞播很大的白曉燕案,警方跟歹徒對峙當時,那些廢死團體在做什麼?
怎麼不親自到歹徒面前傳道?殺人是廉價罪惡?在殺人前,要給受害者活著的機會

超討厭廢死團體,一天到晚只會拿這種爭議性的議題做秀 :tu:
廢死團體應該是由兇手的家屬組成的啦
他們這種行為基本上已經加害了受害者家屬,應該要通通抓去關比較省事 :tu:
已經在看不下去整天看到新聞都在灌輸什麼廢死不廢死的新聞了 :tu:

一群完全不在乎別人在想什麼的人 :jolin:
一群完全認為世界應該照他說得算的人 :jolin:
一群政務能力可以直接劃進低能一族的人 :jolin:


所以支持死刑的人可以很放心
就憑那一群廢物…再過100年也廢不了死刑

還有人笨~ :jolin:

怎麼大家的觀點都在陳述"殺人償命"上阿?
我對死刑的看法是"預防犯罪"，沒有死刑制度人要無良的幹出各種壞事會很容易，反正死不了，關到監獄後大不了再幹掉幾個獄卒逃獄就好啦，這樣不但獄卒危險，以後大家眼睛看別人都要小心...別跟別人眼神對到，不然怎麼死的都不知道

死刑本來就是如此
不是償命報復 就是教訓後著別犯罪

恩恩....

而且通常會判死刑...
犯罪的時候也不是沒想過後果

惡人還是要有惡法
台灣人太善良??..

仔細想想，真的，不就是為了錢？！ 只要人沒有死，就可以一直上訴翻案，一直打官司，然後
就可以一直收錢，無窮迴圈，要是最近安和樂利，沒什麼生意，就可以試試以前舊的案子，
要是成功，再減個1、2年，又可以收點手續費。。。。。。。

是阿，一顆子彈很便宜，當然是廉價正義，誰要付昂貴的正義？誰去養阿？
不然以後定一個法案好了，死刑犯能不執行，只要有人"認養"，這個死刑犯就是無期徒刑，
但是，只要認養的組織沒有繼續經濟支援，立即執行死刑！

這位李律師的邏輯真的有點問題

先不論 228 是不是跟 蔣介石 有關係

社會並沒有要那些 “加害人的親人或後代” 出來代替被執行死刑
針對的都是 “已經定讞” 的死刑犯也就是 “加害人” 應被執行死刑這件事情.

現在搬蔣家和 228 出來... 感覺真的是別有居心.


廢不廢死刑, 和死刑三審定讞應執行這件事情根本也無關.

建議由那些支持免除這些重刑犯死刑的人權團體支付這些重刑犯的開銷.