其實現在的平板電腦跟電子書好像分成nb的延伸版or手機的延伸版~
如果從手機的延伸來看的話~支不支援M$ OS其實沒什麼差別~

剛說了,筆電與桌機.
跟嵌入式可沒關係.

NV非常有Gutz,或我他們可以從另一方面來打擊INTEL

蘋果也是沒在用 MS 的 OS, 還不是一堆人掏錢出來買.

說真的, 未來會是平台化, 替使用者提供一個完整的解決方案,
而不是要使用者自己去配去煩惱.

使用者要的就是開機, 然後就能用, 像看電視選頻道一樣
而不是要煩惱驅動問題, 相容性, 跟有的沒的問題.

Netbook這種精簡的系統, 就是讓你上網, 檢查 E-mail, 看文件... etc...

這些功能究竟需不需要windows 這種 OS?

除了office 的檔案比較有爭議性以外, 我想不出其他功能會是非 MS 不可

瀏覽器, 有一大堆IE 替代品, 媒體播放器, 也是有許多替代品.

而且雲端化以後, 根本不需要每個 Client 都裝軟體
搞不好會有網頁版的 office 編輯器.

如果 NV 拿出推 CUDA 的那種態度去推廣雲端來彌補 Office 等問題, 我不認為支不支援office 會是個問題

再者, 只要有市場, MS 要讓 Office 甚至開發 OS 支援非 X86 的系統應該也不難.

看來看去NV還是這個Tegra 2 移動平台比較有競爭力

只是黃大砲這樣嘴無遮攔的到處點火

後面的壓力一定很重才會這樣

不過我記得蘋果當年可是差點被微軟打到快倒掉
要不是ipod出來拯救可能早就玩完了....
一般消費大眾絕對比想像中蠢，一看到系統不是windows就不知從何下手
會選擇其他系統的大多是比較專精的，但佔的比例所能帶來的利益
很難去支撐一家大公司........

是iMac吧, i系列的始祖, 也帶動USB周邊的風潮

看看netbook現在絕大部分都是Windows就知道, Linux版賣相極差! 而那些不能跑windows的netbook連賣US$50都沒人要.

還有遊戲還是需要Windows..雖然linux也可以但比較麻煩.

看看有多少人拋售那個linux的小筆電

都是因為內建的os用不習慣


也有很多人開始拿筆電在家玩遊戲

說不支援ms的os這一點,NV會很吃虧

你講的太誇張了....
Linux vs 非Linux 同樣配備基型頂多只能省總價US $50
如果同樣硬體配備,有人能夠賣出價到US $50....可能會熱銷到供不應求

因為那個規格也滿爛的, 所以US$50也沒人要.. :D (用的是不知名的300Mhz RISC CPU)