所以 MIT 可以吃東西，因為學費便宜 :p :p :p

這姓錢的真唬爛...
國外大家都在吃東西好嗎...

上課是否吃東西，跟學生有沒有能力或能不能學東西一點關係都沒有。

部份同意...
台灣的大學生實在太幸福了,所以壓根不知道自己想要的是什麼,只追求學歷...
大學大學,大人之學...
搞到現在大學出去越來越像小朋友(EX上次那位叫警察幫忙拔機車鑰匙的大學生),更誇張的是他好像自己很了不起... :jolin:
我覺得如果不珍惜教育資源,會讓學生本身喪失學習動力
像學校有開的課(有資源,還有教授可以問),偏不去,而是跑去外面補習...
這種荒謬的行為是我一直想不通的...(難不成~比較貴的就比較好??)

美國應該禁止上課帶槍支吧 歐洲不是免費大學嗎

還是一句話看教授....我遇到的十幾位老美教授..
剛好都是不準上課睡覺..不準吃東西..除了巧克力或者口香糖這種都可以..
飲料的話...更是是沒關係....隨你愛喝水或茶...愛喝咖啡可樂都可...
教授一堆自己都狂喝咖啡了..

也許我學校校風就這樣吧..個人經驗談...

上課吃東西的狀況有....某些時候..教授訂pizza請全班吃..然後邊上課邊討論...

其他那種不來上課....都沒關係也不用請假..反正報告交的出..論文交的出來就好了...

其實道理很簡單 就是你進來唸書的心態.....
小弟也在美國前20名的學校唸過 說課堂上不准吃東西絕對是唬爛 連圖書館都可以吃東西了
不過.....美國人中餐吃 的多半不是熱食 (主要是水果 優格或沙拉)

台灣因為升學主義掛帥 很多考進一流學府的學生是因為會念書 考試成績高分所以進了好學校 好科系
"但是" 學生們是不是打從心底想要念這個系 或是真的有興趣 就不一定了

美國進入一流學府的學生 除了也是從高度競爭中脫穎而出之外
"他們多半都已經很清楚他們要什麼" 加上美國大一大二是通才 大三之後才選領域
所以他們到了大三之後所有修的課甚至未來的人生規劃都已成型 每個人絕對是珍惜自己的學習機會 不敢在課堂上懈怠 (不論是主修或是選修)

還有 我在美國還真的沒看過上課睡覺的 這是我當初剛到美國最令我吃驚的地方之ㄧ

當然 我這裡說的是美國相對優秀的學生族群 如果去看比較後面的學校 的確什麼狗屁倒灶的事都會發生

怎麼不說都是家長要小孩唸的？？？？

以國外的學風來比國內大學的學風... 應該差異很大吧!!

重點不在於上課吃不吃東西，而是上課求知的目的、態度在哪?

廣設大學... 這是禍端的起點之一。

朱大的網頁有不少東西可以參考：

http://blogs.myoops.org/lucifer.php...8/objectionchen

國外大學上課吃東西是看教授的，這些有不少網友有提出來了，朱大的網頁甚至還有"真相"可以參考

國內媒體不斷地寫文章來鬥台大，真是搞笑

補習18年上台大，難道上其他大學就不用補習？ :tu:

國外唸大學是做學問
國內唸大學是為了謀生

這樣的說法不完全正確 美國大學也是多如牛毛 好壞等級也是差很多
不過 美國大學的定位很明確 -- 研究型大學 or 教學型大學
當然你看排名的話 研究型多半比較強 因為研究型大學除了豐富的研究資源之外教學方面也不會馬虎...

美國人拼進了研究型大學 當然多半有繼續深造研究學術的意願 當然某些院系 像法商學院
進了好大學等於是領了金字招牌 對未來的職業一定有幫助

教學型大學呢? 也不至於擺爛 他們也很清楚自己的定位 學生進來訓練四年 目的就是為了求職謀生 所以教學上面都是以實務為主.....畢業後找工作也有一定保障

台灣的大學有一個很重要的問題就是定位不明確 造成很多人進來渾渾噩噩四年 學了什麼都不知道 更不要說學以致用了.....
不知道要做什麼的結果就是---好吧 繼續往上念--->然後造就了一堆廢材碩博士

我也不是要奉承美國人 只是我在美國唸博班的時候 看到美國人那種拼勁也是會怕的
(誰跟我說美國人都很懶很笨 ORZ....聰明的鬼才一堆呢)
不過 話又說回來 回到日常生活 美國人智障的還不少:P